Alarmerende berichten komen zo af en toe in de media. Is het waar of niet? De KWF Kankerstichting is heel zeker van zijn zaak en geeft duidelijk aan dat de stof Aluminium chloorhydraat niet de veroorzaker is van borstkanker. De een zegt dat het een broodje aap is, terwijl de ander er juist van overtuigt is.
Nu je in de puberteit komt, merk je ook dat je meer eisen stelt aan je eigen lichaam. Niet alleen omdat je misschien graag een vriendje zou willen hebben, maar het heeft ook te maken met een stuk zelfvertrouwen. Iets wat heel belangrijk vanaf deze leeftijd.Hier hoort het gebruiken van deodorant ook bij. Toch moet je hier enige voorzichtigheid in acht nemen.
Wat doet Aluminium Chloorhydraat?
De stof Aluminium chloorhydraat zorgt ervoor dat toxische stoffen, die
normaal het lichaam door zweten verlaten, vastgehouden worden en zich
opstapelen in de lymfeklieren in de oksels.Het zou vooral schadelijk
zijn als je deze anti-transpiranten gebruikt direct na het ontharen.
Slechts enkele delen van ons lichaam zijn in staat toxische stoffen
te elimineren, zoals de knieholtes, achter je oren, tussen je benen en
je oksels. Deze toxische stoffen worden uitgestoten in de vorm van
zweet.Anti-transpiranten verhinderen het zweten. De toxische stoffen verdwijnen niet uit het lichaam, maar worden opgestapeld in de lymfeklieren onder de armen. De oorsprong van de meeste borstkanker is in deze bovenzone van de borst te vinden.
Waarom doen de fabrikanten niets?
Als het waar is, waarom wordt er dan niks gedaan? Misschien hebben er
wel teveel fabrikanten baat bij dat dit niet wordt vrijgegeven. Ze
zouden hun producten moeten aanpassen en waarschijnlijk zal de werking
van hun deodorant niet langer meer zo effectief zijn zonder Aluminium
chloorhydraat.
Stel je voor dat Rexona het product aanpast en een deo op de markt brengt zonder Aluminium chloorhydraat, maar Nivea doet het niet. Al snel gaat het als een lopend vuurtje dat de werking van Rexona slechter is dan die van Nivea. Dus het resultaat is, dat Rexona minder gaat verkopen en Nivea des te meer.
Waarom zou je dat risico nemen?
Je kan er nu uit voorzorg al rekening mee houden.
De enige deodorant die ik kon vinden zonder Aluminium Chloorhydraat was van Sanex Dermo Protector en Therme Deostick. De prijs van Sanex valt mee, maar van Therme is hij iets hoger, zo rond de € 5,00! Voor € 1,95 staat er bij jou in de badkamer een goede deodorant, die ook nog eens veilig is.
Als je borsten je lief zijn, neem dan liever geen risico
11 maart 2009 is er opnieuw een artikel gepubliceerd.
L
zegt:
|
... In Fa en Vogue zit het bij de meeste ook niet geloof ik  (in die van mij in ieder geval niet) |
aluin
zegt:
|
... tot nu toe is er nog geen enkel verband gevonden tussen aluminiumchlorohydraat en en bortskanker. zie http://www.borstkanker.net/vragen6/v2515.php enkele beweringen zijn ook onjuist: toxische stoffen worden niet afgevoerd via het zweet. en ze blijven al helemaal niet zitten in je lymfeklieren of knoppen. deze toxische stoffen worden door je lymfeklieren uitgescheiden in je bloed, waarna ze verwerkt worden in je leven en nieren. hier heeft zweten dus niets mee te maken! de verstoppende werking van aluminiumchlorohydraat die potentieel giftig is, is daarmee dus weerlegd. de toxiciteit van aluminium wordt ook grotendeels betwijfeld. er is nog geen enkel verband gevonden tussen losse aluminiumatomen en negatieve effecten op het lichaam. wat deze verbinding wel doet, zal ook niet zo erg zijn. in sommige van jullie artikelen wordt er namelijk gesproken over een minerale vervanger. en wat is dat? aluin. juist, een verbinding met aluminium die berust op dezelfde werking. hopelijk is er nu wat duidelijkheid over dit onderwerp, als er vragen zijn of je wilt in discussie: je bent welkom. |
Ella
zegt:
|
... Borstkanker heeft vooral met hormoongebruik te maken; de pil hormone nin de overgang, een vroeger DES-gebruik,IVF. Er zitten schadelijke stoffen in cosmetica, Daar hebben milieuorganisaties uitgebreid onderzoek naar gedaan. Geen idee hoe het zit met deodorant. Vergeet niet dat de cosmetische industrie zoals Estee Lauder gigantische bedragen via Pink Ribbon aan de borstkankerbestrijding geven. Waarom doen ze dat? Er zijn genoeg natuurlijke alternatieven, zoals de deo van Weleda, die is prima |
P
zegt:
|
... In dit geval is er echt niets mis met deodorant. Hooguit kunnen bepaalde deodorants afschuwelijk ruiken, maar dat is een kwestie van smaak. Borstkanker ontstaat inderdaad veelal (niet altijd) hormonaal, maar die industrie is zo mogelijk nog sterker dan de cosmetica-industrie. Sinds 1950 is het aantal borstkankers in pillievend België liefst met 75% gestegen. Met 2400 doden per jaar op een bevolking van 5,2 miljoen vrouwen staat België aan de top van de meest getroffen landen. Het gebruik van hormonale anticonceptie op steeds jongere leeftijd – het enige substantieel verschil sinds de jaren ’50 – wordt steevast genegeerd. Uiteraard zijn de oorzaken van borstcarcinoom multifactoriaal. Maar hormonale contraceptie heeft sinds de jaren 50 vermoedelijk de rol van trigger gespeeld. Anticonceptie heeft immers niet enkel een verhoging van het oestrogeengehalte bij steeds jongere vrouwen veroorzaakt (nu ook tieners), maar tevens het aantal kinderen per vrouw sterk doen dalen, de beschermende werking van vroege zwangerschap teniet gedaan (men krijgt steeds later het eerste kind), de beschermende borstvoedingspraktijk na zes weken afgeremd (men stopt en gaat terug aan de pil om te gaan werken), terwijl tegelijk het aantal abortussen op jongere leeftijd toeneemt. Allemaal factoren die borstcarcinoom in de hand werken. Voor meer wetenschappelijke uitleg zie ook bijvoorbeeld www.irdg.be |
RR
zegt:
|
... naar aanleiding van een goed alternatief voor de deodorant is er nog een deodorant die voldoet. Kost weleenswaar €4.32 maar bevat in ieder geval niet die stof. Voor geinteresseerden, het gaat hier om de het merk Nivea (Ocean) en is een grote bus. |
Een duidelijk overzicht van alle artikelen, die wij hebben geplaatst vindt u