Het is altijd de moeite waard om iets te proberen, ook al weet men van tevoren niet of het lukt." Deze opmerking werd gemaakt op 4 maart 2009 door Ingrid Drijfhout, Medisch adviseur RIVM Noord-Nederland, tijdens een interview over het HPV-vaccin bij omroep Friesland. Grote vraagtekens horen hier bij gezet te worden.
Wel of geen prik?
Op dit moment lopen er tienduizenden meisjes en ouders rond met de vraag "wel of geen prik". Wat is wijsheid? Door internet is het voor de overheid moeilijker geworden de bevolking onwetend te houden. In de jaren '60 was het veel makkelijker, Des en Softenon werd door de overheid goedgekeurd en massaal gebruikt. Alle gevolgen werden pas velen jaren later bekend. Nu is het anders. De 'searchers' gaan op zoek, vinden allerlei informatie en plaatsen die op hun website voor 'het publiek'. Zo ook KidsFeeling.nl
Natuurlijk kan niet alles gepubliceerd worden wat ons team aan informatie en bewijzen vindt. We zouden niet geloofwaardig meer over komen, want voor velen zijn de artikelen die wij plaatsen al nonsens, stokerij en misleiding. De artikelen die op onze website staan, zijn goed onderzocht en ook staan de bronnen vermeld, als de artikelen van een andere sites komen.
Op de vraag 'Wel of geen prik halen' kunnen wij geen advies geven, want dit is een eigen beslissing. Hoe moeilijk ook.
"Waar rook is, is vuur!"
Zo stuitten wij op een artikel die door iedereen gelezen zou moeten worden. Geschreven in september 2008 door het Nederlands Tijdschrift voor de Geneeskunde. Hierin is te lezen hoe de medici denken over de invoering van het HPV-vaccin in het Rijksvaccinatie Programma. Van hen mag je toch aannemen dat zij juist weten waar ze het over hebben.
Na het lezen van het rapport van NTG en dan in combinatie met een uitspraak van RIVM "Niet geschoten, altijd mis!" lijkt het mij een wel overwogen beslissing eens heel goed na te denken over wel of geen vaccinatie.

Melanie
zegt:
|
... Ik zie/hoor net op het nieuws dat er 60% van de kinderen zich hebben ingeënt.. Er komt een nieuwe uitnodiging voor iedereen die niet is geweest. Er werd gezegd dat het echt wel werkt en meneer Ab Klink zegt dat je het wel moet doen, want je bent beschermt tegen Baarmoederhals kanker.. Dik gelul! Je bent dan niet helemaal beschermt.. En ik haat dit zo.. Mensen nemen alles zo klakkeloos over, want meneertje Klink weet er wat van 'Kom laten we doen wat hij zegt, hij zou het wel weten.. Nee, we gaan geen informatie zoeken, het zijn allemaal fabeltjes..'. Ik ga zelf niet heen wanneer ik een nieuwe uitnodiging krijg.. Geef me eerst maar bewijzen dat het werkt!! Hoe oud ik ben?? 15 jaar.. |
Ella
zegt:
|
... Na het marketing - verhaal in Nova en bij Pauw en Witteman is er nog niets veranderd. De tekst van de bijsluiter vertelt nog steeds hetzelfde: " Het middel s nog geen zes en een half jaar uitgeprobeerd. Niets bekend op langere termijn en het is niet op 12-jarigen, de doelgroep gestest" We weten dus niet of het helpt en wat de bijwerkingen zijn. Je zult wel gek zijn als je je in dat avontuur gaat storten. |
Merel
zegt:
|
... Ik heb werkelijk geen idee wat ik moet doen. Want je hebt sites en kranten, berichten, die er ontzettend tegen zijn, zo ook deze site. Deze zetten alleen maar de nadelen van het vaccin op hun site, zodat maar zo weinig mogelijk meisjes een prik halen. Maar er zijn ook voordelen. Ik bedoel, ik had van te voren zoiets van: ik ga het gewoon doen, fuck het gelul, maar ja, alle sites die alleen maar voordelen neerzetten dat klopt natuurlijk ook niet allemaal, en ik weet dus niet wat ik moet doen.. ik ga het wel doen denk ik.. Xx |
Ella
zegt:
|
... ZEMBLA- het omstreden kankervaccin TROS RADAR van 9 maart j.l. Het DEScentrum Zoek maar op |
fan
zegt:
|
... Ik wens de ouders veel succes die over 20,30 jaar met hun dochter moeten bespreken waarom dat zij haar hebben laten deelnemen aan een experiment terwijl de kranten TV bol stonden met berichten van ongeruste ouders. Deskundigen noemden dit een experiment. Daar moet je je kind tegen beschermen, lijkt mij. Daar hoef je niet over na te denken, niet hoogbegaafd of voor doorgeleerd te hebben. Gewoon niet doen, dus. Kritische ouders hebben van doorgeleerde mensen informatie gekregen m.b.t. dit vaccin. De overheid was niet volledig of eenzijdig met hun info. Iedereen wil wetenschappelijk bewijs, dus RIVM laat dat het volk maar eens zien? |







Een duidelijk overzicht van alle artikelen, die wij hebben geplaatst vindt u