Er heerst momenteel veel onrust en onduidelijkheid rondom de HPV-vaccinatie. Vele verhalen doen de ronde en vooral de meiden uit de doelgroep weten niet meer wat er nou allemaal van waar is. Tijd volgens de redactie van KidsFeeling om alles eens duidelijk op een rij te zetten.
De Feiten zijn als volgt:
- Vaccin 4 jaar oud: Het vaccin is 4 jaar op de markt. Het resultaat is nog niet bekend, omdat het 10 tot 15 jaar duurt voordat baarmoederhalskanker kan worden geconstateerd. Hetgeen betekent dat pas in 2024 duidelijkheid kan worden gegeven of het vaccin werkelijk doeltreffend is.
- Getest op 15-jarigen: Het vaccin is getest op meisjes van 15 jaar en ouder. En dus niet op 12-jarigen.
- Cervarix: Het vaccin dat in Nederland en Engeland wordt gegeven heet Cervarix, in tegenstelling tot de rest van de vaccinerende landen in de wereld, waar Gardasil wordt gebruikt.
- Bijwerkingen onbekend: Wat het vaccin voor bijwerkingen heeft is nog niet helemaal bekend, wel zijn er een paar vanzelfsprekend, vermeld in de bijsluiter. Dit zijn de bijwerkingen die bij vele vaccinaties kunnen voorkomen. Er wordt hier nog onderzoek naar gedaan. Vandaar ook het meldpunt!
- Bijwerkingen op langere termijn: Dit is niet bekend omdat het om een 'jong' vaccin gaat. Pas over 30 jaar kan hier een duidelijk beeld van worden gegeven.
- Zelfgenezing HPV-virus: Het lichaam is zelf heel goed in staat het virus te bestrijden. Bij enkelen is dit niet het geval en kan een voorstadium van baarmoederhalskanker worden geconstateerd bij het maken van een uitstrijkje, die bij vrouwen boven de 30 jaar plaatsvindt op advies van het RIVM. Dit kan door een vrij simpele behandeling weggehaald worden.
- Werkzaamheid: Er is nog geen rapport waarin daadwerkelijk bewezen is dat het vaccin werkt. Het vaccin (mits je de 3 prikken hebt gehaald in een half jaar tijd) zou mogelijk 5 tot 6 jaar werken. Dan moet je opnieuw 3 prikken halen.
- Baarmoederhalskanker zeldzaam: Weet dat baarmoederhalskanker een zeldzame ziekte is, die steeds minder voorkomt dankzij het bevolkingsonderzoek (ofwel de uitstrijkjes).
De Cijfers:
- 80 % van de vrouwen die seksueel actief zijn, krijgt het HPV-virus
Per jaar:
- bij 600 vrouwen wordt baarmoederhalskanker vastgesteld
- 200 tot 300 vrouwen overlijden daaraan
- borstkanker wordt jaarlijks bij zo'n 11.800 vrouwen geconstateerd
Men verwacht met dit vaccin dat de helft van de sterfgevallen zal doen afnemen.
Als je de prik wel (moet) haalt:
- Informeer goed of je allergisch bent (of bent geweest) voor vaccinaties en waardoor, zodat je dat kan melden bij de GGD.
- De kans dat je doodgaat of een ernstige ziekte overhoudt van deze inenting, is misschien klein maar altijd aanwezig, echter tot op heden nog niet verontrustend. De artikelen over overlijden en andere bijwerkingen na vaccinatie die hier op de site geplaatst zijn, gaan over het vaccin Gardasil, met uitzondering van het meisje in Engeland.
- Vanaf je 30e moet je wel het uitstrijkje laten maken.
- Het vaccin beschermt je mogelijk tegen alleen het HPV virus 16 en 18. Je bent dus niet beschermd tegen andere vormen van het HPV virus.
- Het vaccin geeft geen garantie dat je nu geen baarmoederhalskanker kunt krijgen. Het is geen inenting tegen baarmoederhalskanker.
- Als je seksueel al actief bent geweest, is het verstandig om je eerst te laten onderzoeken of je het virus hebt.
Als je de prik niet (wilt) haalt:
- Laat je niet bang maken door fabrikanten en overheidsinstanties. Hoe harder ze pushen, hoe meer je moet opletten!
- Wanneer je van binnen een NEE voelt, handel daar dan naar. Een betere
raadsvrouwe heb je niet. JIJ bent de baas over je lijf! Dat geldt
altijd. Doe niet mee aan wat anderen denken dat ‘IN’ of ‘CHILL’ is. Informeer jezelf hier goed over en praat er over met je ouders.
Hits: 3146
Commentaar (23)
john
zegt:
|
... Beste knap dat je van een vaccinatie dood kan gaan... Vooral als het gaat om een eiwit dat er "uit ziet" als het virus. Bangmakerij, dat is het! |
Blue Eye Opener
zegt:
|
... Nou John, bangmakerij is het zeker niet! Iedere vaccinatie brengt risico's met zich mee. Als er een complicatie optreedt of je lichaam kan niet tegen een bepaalde stof, dan is er altijd een kans (al is ie maar klein) dat deze dodelijk kan zijn. En het "eiwit" waar je het over hebt, is genetisch gemanipuleerd... lekker onschuldig .... NOT!!! |
aspirien
zegt:
|
... blue eye opener, gebruik jij aspirine? of brood, paracetamol, of bier? dat is ook allemaal genetisch gemanipuleerd op dezelfde manier als de cellen die deze eiwitten maken. dat geval is dus ongevaarlijk op zichzelf. |
syl
zegt:
|
... er staat in artikel dat meiden in nederland Cervarix krijgen maar ik woon ook gewoon in nl en ik heb gardasil gekregen |
ANONIEM.
zegt:
|
... ik moet hem, og ik het nou wil of niet. mn ouders staan niet eens open om te praten erover. en ik wil hem niet. |
Sinnebril
zegt:
|
... Ik ben het helemaal eens met aspirien.  Er is niets mis met genetisch gemanipuleerd voedsel of medicijnen. Het klinkt heel eng, maar het is niets anders dan een verandering aan het DNA waardoor het eiwit wordt gemaakt. Dit eiwit is niet giftig of anders dan een eiwit dat gemaakt door 'normaal' DNA. Maar het kan wel dat je lichaam raar kan reageren op het eiwit dat in de vaccin zit. Maar dit hebben ze eerst in muizen getest en daarna op proefpersonen. Ze zouden niet zo'n grootte inenting actie houden als het niet veilig zou zijn!!!  |
oentje kapoentje
zegt:
|
... dream on.................................... en denk maar dat je een heerlijke droom hebt en dan tot de eindconclusie komen dat het een nachtmerrie is |
aspirien
zegt:
|
... n hoe bedoel je dat, kapoentje? wat is onze "droom"? ik heb hier in ieder gen persoonlijk gewin of iets dergelijks bij. en laat duidelijk zijn, ik ben zelfs tegen het vaccin. maar meer omdat het ontzettend duur is vergeleken met de levenswinst. maar wat hier gezegd wordt is vaak gewoon onjuist. zoals de stoffen die in het griepvaccin zouden zitten. dat is gewoon volstrekt onjuist. en juist door |
aspirien
zegt:
|
... deze berichten krijg ik nog meer vertrouwen in het RIVM en de GGD en minder in zulke massahysterie sites |
fan
zegt:
|
... Ik wens de ouders veel succes die over 20,30 jaar met hun dochter moeten bespreken waarom dat zij haar hebben laten deelnemen aan een experiment terwijl de kranten TV bol stonden met berichten van ongeruste ouders. Deskundigen noemden dit een experiment. Daar moet je je kind tegen beschermen, lijkt mij. Daar hoef je niet over na te denken, niet hoogbegaafd of voor doorgeleerd te hebben. Gewoon niet doen, dus. Kritische ouders hebben van doorgeleerde mensen informatie gekregen m.b.t. dit vaccin. De overheid was niet volledig of eenzijdig met hun info. Iedereen wil wetenschappelijk bewijs, dus RIVM laat dat het volk maar eens zien? |
Michelle
zegt:
|
... LEUK HEA MENSEN BANG MAKEN MET DIT SOORT FACKING BOEL SHIT!!!:@ Man rot tog op.. Je gaat er niet dood aan.. En als ze de verschijndelen nog NIET weten.. hoe weten jullie dan dat je er verlammingsverschijnselen van kan krijgen?? Slim zijn jullie niet hea...:S |
Marlies
zegt:
|
... Beste Michelle, Er wordt hier niemand bang gemaakt, maar geïnformeerd dat het allemaal niet zonder risico is. Dat er meisjes zijn overleden is een feit, echter wordt er duidelijk aangegeven dat het gaat om Amerika waar Gardasil wordt gebruikt. Dit geldt ook voor de verlammingen. Als je goed kan lezen, had je dat geweten. Iedere vaccinatie heeft trouwens een risico.. er is 2 weken geleden ook een jongetje overleden aan een DTKP-prik overleden hier in Nederland. Het gaat dus om waarschuwingen... waarschuwingen dat het HPV vaccin een experiment is! Daar moeten de meisjes waar het om gaat wel heel goed over nadenken en het zich beseffen. |
?
zegt:
|
... hallo, die prik kan focking dodelijk zijn de vriedin van de zus van mijn vriendin, die is dood gegaan aan die prik mijn moeder's collega kent iemand die dood is gegaan aan die prik en er gaan meer verhalen rond er staat wel dat de prik geen bijwerkingen heeft. maar in het foldertje wat we kregen stond het wel misselijkheid, duizeligheid, hoofdpijn, pjin in je arm etc. en sorry hoor. dat hoor je niet te krijgen bij een prik, miss mensen die niet tegen prikken kunnen maar ik kan tegen een prik, en heb dr nog nooit wat van gehad en dat hoor je dan niet te krijgen ze testen je eigenlijk door een tegenstof in je spuiten, ja maar als je de tegenstof al hebt dan? ik neem die prik niet . |
willeke
zegt:
|
... Prikken is in. Kinderen krijgen ze vanaf een paar maanden, soms zelfs eerder. Hele series, soms zelfs combi's van vijf of zes tegelijk. Tegen erge ziektes en onbenullige kwaaltjes. Erge ziektes als polio (die was al aan het afnemen voordat het eerste vaccin op de markt kwam!!) en nu ook tegen HPV. Dat mogelijk BMHK veroorzaakt. Of niet, want in andere landen komt BMHK voor zonder het virus. Waarom die vaccinatie? Voor de volksgezondheid? Dan is het uitstrijkje toch beter, van de jaarlijkse 100 doden kwam de helft niet of te laat voor het bevolkingsonderzoek. Daar ligt dus de echte winst: eerder en betere controle erna. Niet bij die prik: onbekende bijwerkingen, onbekende werkingsduur, zelfs onbewezen effect! Waarom dan toch zo'n activiteit van Klink, van het RIVM, van de GGD's met iPods en stickers? Het zal toch niet om GELD gaan, omdat de fabrieken nog onlangs miljardenverlies leden door Vioxx e.d. Wist u dat de farmaceutische industrie jaarlijks 2 miljard euro besteedt aan promotie=reclame voor haar producten? Tegen 1,5 miljard aan research, voor een deel om argumenten te scheppen voor de voorschrijvende artsen? Ondersteund door de overheid, het RIVM? Mijn vertrouwen in die HPV-vaccinatie is weg. Zo die er al ooit geweest is. Als het RIVM uit alternatieve genezers bestond waren die al lang door de tuchtraad afgemaakt. Maar nee hoor, Als et om inenten gaat mag dit blijkbaar.... |
Unknown
zegt:
|
... Jezus wat maken mensen er hier een gigantisch probleem van. Ik heb de eerste prik gehaald, geen last gehad. Niet flauwgevallen, geen rode plekken, zelfs geen pijn aan mijn arm, en ik leef nog hoor. Ik geloof niet dat wij als proefkonijnen gebruikt worden. Gardasil is het vaccin waar miscshien meisjes aan overleden zijn. Maar in NL worden we dus duidelijk niet ingeënt met Gardasil, maar met een veiliger vaccin, Cervarix dus. Misschien werkt het helemaal niet, dit vaccin. Maar dan moeten we maar denken van: Ik heb iets in mijn lichaam wat niet werkt, maar ook niet schadelijk is. Waar meisjes aan zijn overleden, is Gardasil. Punt. Dat wordt hier niet gebruikt. Dus wat zitten jullie hier meisjes bang te maken terwijl hier Cervarix gebruikt wordt? |
Tessa
zegt:
|
... Hii. Ik wil niemand bang maken maar mijn zusje is door de 2e prik van dit vaccin verlamd geraakt voor enkele dagen. Ze had helemaal geen gevoel meer in haar benen. Gelukkig is het nu wel weer allemaal goed gekomen. |
Bram
zegt:
|
... Weer misplaatste of halfslachtige informatie: BMHK neemt niet af door bevolkingsonderzoek m.b.v. uitstrijkjes. Wat een domme uitspraak. Uitstrijkjes zorgen voor een vroege opsporing waarna mensen behandeld kunnen worden, hetgeen dus de gevolgen van BMHK doet afnemen. Uitstrijkjes zelf zijn NIET genezend en ieder commentaar dat die suggestie wekt is misleidend. De periode van 4 jaar die genoemd wordt is misleidend. Er is langer onderzoek naar het middel gedaan. Het is vreemd om de 'raadsvrouwe' van het onderbuikgevoel zo'n hoge status te geven, als het gaat om zeer complexe materie als de HPV vaccinatie. Kinderen van die leeftijd hebben onmogelijk de kennis en competenties om kaf van koren te scheiden aangaande informatie over het HPV vaccin. Er zijn geen doden, verlamden of wat dan ook gerapporteerd t.g.v. de vaccinatie. Dit zijn leugens. Jullie blijven in gebreke door niet te vermelden waar het vaccin wel op is getest (tegengaan van infectie met HPV) en dat die werking, ook na 6 jaar en ZONDER noodzaak van herinjectie duidelijk aanwezig is. Alleen vermelden dat het geen vaccin is tegen baarmoederhalskanker is misleiding, zeker wanneer men zich richt op een jonge bevolkingsgroep. De duidelijke connectie tussen HPV en BMHK en het achterwege blijven van infectie na vaccinatie verdient OP Z'N MINST een vermelding op een site die pretendeert mensen te willen informeren. Ook de informatie de 'eenvoudige' behandeling van de voorstadia van BMHK is misleidend. KidsFeeling, schaamt u voor deze niet minder dan wanstaltige vorm van misinformatie. |
Marlies1966
zegt:
|
... Beste Bram, Misinformatie is dit alles dus niet! Er wordt niet beweert dat uitstrijkjes genezend zijn! Het helpt wel de voorstadia van BMHK vroegtijdig op te sporen zodat met een vrij eenvoudige ingreep BMHK voorkomen kan worden. Ik weet wel degelijk waar men over praat wat dit aangaat! Tevens is Cervarix maar 4 jaar getest. Dit is een feit! Gardasil is inderdaad 6 jaar getest. Wat betreft de doden, verlamden en andere gevallen wordt vermeldt dat het om Gardasil gaat. Echter zijn er inmiddels ook in Engeland diversen meldingen bekend. Ook vermelden wij dat het vaccin getest is op het HPV-virus, maar dat er geen herinjectie noodzakelijk is, is nieuw. Laat dat het RIVM dan ook maar even weten! Misleiding is om te zeggen dat het vaccin tegen BMHK is, zoals anderen hebben vermeld, want dat is niet het geval. Wij geven informatie die de andere kant laat zien en ook erg belangrijk is. Als u deze informatie liever niet leest, kan ik u doorverwijzen naar de site van de RIVM. Misschien leest u daar dingen die u fijner vindt. Vriendelijke groet, Redactie KidsFeeling.nl |
Wij
zegt:
|
... een groot deel van de mensen heeft hier compleet geen verstand van zaken! * GENETISCHE MODIFICATIE IS OVERAL; PAK JE PAK VLA EN LEES: GEMODIFICEERD ZETMEEL. * Mensen DENKEN bijwerkingen te ondervinden, maar zonder de vaccinatie hadden ze van hetzelfde last gehade * De bronnen hier zijn totaal niet betrouwbaar * Zoek naar echte informatie, met goede bronnen en check de bronnen! -Wij |
sandra
zegt:
|
... alle medicijnen zijn getest op veiligheid. wel schijnveiligheid, want men weet de evt gevaren niet op langere termijn. weten we nog de DESdochters en de softenon? en zo hebben we nog wel meer medicijntjes die kwaad doen. de schijnveiigheid van de meningitesvaccinatie. er werd geeent tegen hip2 geloof ik, terwijl juist hip1 voorkomt en 2 heel zeldzaam is (of andersom dat weet ik niet meer). |
Arend
zegt:
|
... Nu de tweede uitgestelde ronde van de HPV-vaccinaties er aan zit te komen zetten de farmaceuten, minister Klink en de media alle sop alles om zoveel mogelijk van die prikken te kunnen uitdelen. Maar wat te denken van een regering die meent een reclamebureau (Combat) in te moeten huren om die prikken te slijten? Is dit niet je reinste manipulatie? Lees daarom voor al het volgende artikel. Zie: http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/journalisten-gemanipuleerd-en-hpv-campagne-van-start/ |
Schrijf commentaar
Een duidelijk overzicht van alle artikelen, die wij hebben geplaatst vindt u