Deze comments van een onbekende schrijver op onze site, heeft zoveel inhoud dat wij het als een artikel op onze site hebben geplaatst. Een waarschuwing met meer diepgang en duidelijkheid.
"Lieve meiden, bezorgde ouders,
Ik heb niet de illusie dat ik jullie met één berichtje over kan halen in je niet in te laten enten. Vele van jullie vertrouwen blindelings op overheden, artsen en onderzoekers die jullie vertellen dat de vaccinaties geen noemenswaardige bijwerkingen hebben.
Op een relatief hele kleine groep meiden na, zullen er op de korte termijn zich geen noemenswaardige bijwerkingen manifesteren. Voor bijwerkingen die korte tijd na de vaccinaties mogelijk kunnen plaatsvinden, zullen er geen verbanden gelegd kunnen worden tussen de symptomen en de middelen in de vaccins.
De dreiging van dit wapen (hoe je dit vaccin bijna zou kunnen noemen) komt op langere termijn pas om de hoek kijken. Jullie vertrouwen in overheidsinstanties (rivm), huisartsen en deskundigen is deels terecht, omdat ook zij niet niet veel meer dan dat onderzoeksresultaten en campagnes hun hebben geleerd. En al deze onderzoeken en campagnes zijn direct of indirect gefinancierd door de pharmaceuten.
Voor de pharmaceuten tellen maar één ding; miljardendeals door de verplichtte vaccinatie. Als je werkelijk denkt dat pharmaceuten aan het werk zijn om ons beter te maken, dan heb je nog een hoop te leren in deze wereld. Stel jezelf eens de vraag:
Als jij door kennis of toeval een medicijn in je bezit zou hebben om Aids en alle vormen van kanker te bestrijden en voorkomen, wat zou je dan doen? Als jij dus macht zou hebben om al het ziekte-gerelateerde lijden uit de wereld te bannen en een hele wereldbevolking te genezen......zou je dit medicijn dan uit de goedheid van je hart aan iedereen op aarde willen uitdelen, of zou je hopen dat er zoveel mogelijk mensen je medicijn kopen zodat je meer geld zult verdienen dan je in je hele leven op kunt maken. Als je echt om mensen geeft en aan einde wilt maken aan ziektes (of honger......), dan doe je dat vanuit je hart en niet vanuit je oneindige verlangen naar geld en macht.
De afgelopen jaren zijn er talloze angst-zaaiende campagnes geweest om jullie te laten geloven dat je ergens in je leven bijna zeker baarmoederhalskanker zult krijgen. De kans dat je door elektrmagnetische straling (UMTS, DECT...), luchtvervuiling en watervervuiling of zonnestralen kanker zult krijgen is vele vele vele malen groter.
De tijd zal leren dat sommige van de geinjecteerde meisjes op langere termijn onvruchtbaar blijken te zijn geworden, er zullen meer miskramen voorkomen, meer kinderen met aangeboren afwijkingen. Zelfs de kinderen die gewoon gezond geboren worden kunnen op latere leeftijd zelf weer vruchtbaarheidsproblemen krijgen.
Dit alles is bekend bij pharmaceuten, die helaas ook weer werken in opdracht van. Nogmaals, ik weet dat ik jullie niet kan overtuigen van het belang om jullie niet te laten vaccineren. Ik weet ook dat vele van jullie mijn beweringen in twijfel zullen trekken, en dat is helemaal niet erg. Als jullie mij blindelings zouden geloven, dan zou ik op dezelfde wijze misbruik van jullie vertrouwen maken als dat pharmaceuten en overheden doen.
Informeer jezelf HEEL GOED door alle informatie die je op internet kunt vinden. Vergeet de sites die door pharmaceuten (met name MSD en Glaxo Smith Kline) gefinancierd worden.
Volg je hart......"
Klik hier om de 2e brief te lezen
Hits: 7277
Commentaar (50)
straightforward
zegt:
... mijn commentaar .. als je het zo zou kunnen noemen op bovenstaand stuk is; het kwam bij mij direct 'binnen' en vind het heel bijzonder verwoord... mijn innige dank aan de schrijver/ster straightforward |
anoniempjes
zegt:
|
... Hee! wij zijn 2 meiden van 14 en 15 jaar. Alleen weten we niet of we de prikken gaan halen. Wat doen jullie? Is het goed of slecht als je hem niet haalt? |
Lily
zegt:
|
... Respect voor de schrijver van deze brief, volgens mij is dit duidelijk de waarheid en het is ook nog eens goed geschreven! |
Katinka
zegt:
|
... ..... Waarom laten we alle jongens niet besnijden???? De meisjes/damens moeten het altijd maar opknappen! |
ferdinand
zegt:
|
... Tegenwerpingen tegen een lawine van opgedrongen acties van de overheid zijn weinig en worden vaak in de doofpot gestopt. Hoe vaak hebben klokkenluiders gelijk gehad? Meiden en ouders ; doe het niet !!!!!! Laat de meiden na hun 20ste nog maar eens nadenken. Ik zou het bijna verbieden, maar we leven in een vrij land. |
Lisanne
zegt:
|
... Ik ga deze prik niet halen.. ik ben christelijk en als ik zo door ga met leven zoals ik het nu doe en mij aan mijn geloof houd is er heel weinig kans dat je dit virus krijgt, en al hlemaal dat he danook niet ondekt word. |
Anna
zegt:
|
... Ik heb een dochter van 14 en ook wij hebben een oproep gekregen voor de 3 prikken. Op de site van het rijksvaccinatieprogramma zijn deze prikken niet terug te vinden! Vreemd! Ik kan ook nergens vinden wat er precies wordt ingespoten. Mijn gevoel zegt: niet doen! |
brigitta Krijnsen
zegt:
|
... Ik heb toevallig in de vakbladen van meerdere kanten al gelezen dat het middel niet op langer termijn is getest en het inderdaad onzeker is welke gevolgen het zou kunnen hebben op de gezondheid van de meisjes op latere leeftijd. Mijn dochter van 11 krijgt deze vaccinatie dan ook zeer zeker niet. Dan laat ik haar liever een uitstrijkje halen als ze 20 is. Als prefentieve maatregel. en wat te denken van het idee wat meisjes hier van zouden kunnen krijgen. Als je veel wisselende sexuele contacten hebt is de kans groter dat je baarmoederhalskanker kan krijgen, ik ben bang dat sommige ouders/meiden deze vaccinatie dan als bescherming gaan zien. Als ik maar zo'n vaccinatie heb gekregen heb ik minder kans op....Slechte zaak! Hij is trouwens maar 5 jaar werkzaam. Laat je goed voorlichten en bedenk goed wat je doet! Groetjes Brigitta  (verpleegkundige) |
Musha
zegt:
|
... Ik ben een meisje van 17, doe Havo, en ik vind dit kloterige onzin. Als de schrijfster van dit stuk een glazen bol zou hebben waarmee ze de toekomst kon voorspellen zou ik nog overwegen hier: 'De tijd zal ...t/m... weer vruchtbaarheidsproblemen krijgen.' over na te denken. In dit stuk staat in feite dat de overheid in samenwerking met pillendraaiers geld verdiend door meisjesmoord. Beide partijen zouden op de hoogte zijn van het feit dat dit vaccin een wapen is. Dit is een broodje aap verhaal. Natuurlijk wantrouwen mensen medicijnen. Het verschilt uiteraard per persoon wat voor effect medicijnen hebben. Maar doden en kindermutaties door een medicijn? En dat zou de overheid geheim kunnen houden? Denken de lezers en lezeressen niet dat de media zich daar ogenblikkelijk op zou storten? Of familieleden van de gewaande doden? Dit soort complottheorieën maken me misselijk en kwaad. Dat een vaccin ervoor zou kunnen zorgen dat meisjes onvruchtbaar worden, gemuteerde kinderen krijgen of zelfs (echt het meest achterlijke) hun ONVRUCHTBAARHEID zouden kunnen DOORGEVEN aan hun KINDEREN is de grootst mogelijke onzin. Gebruik je verstand en filter de informatie die je binnen krijgt. Wie dit gelooft is naïef, onwetend of slecht geïnformeerd. Voor iedereen die het niet met mij eens is; ik zal graag jullie argumenten aanhoren. Kom alsjeblieft met concrete bewijzen. Wikipedia over baarmoederhalskanker: http://nl.wikipedia.org/wiki/B...Vaccinatie |
Blue Eye Opener
zegt:
|
... Musha, Lees eens meer over Softenon en Des.... dat was toen ook een broodje aap verhaal! En kijk naar wat er is gebeurd. Kom niet aanzetten met een argument dat ze nu verder zijn. Dat is klets. Het vaccin is pas 6 jaar getest op 1100 meisjes van 15 jaar! Die meisjes zijn nu 21 jaar.. misschien is er nu nog niets aan de hand of wel? Dat hoor je niet. Maar wat als ze over 20 jaar ineens niet zwanger kunnen worden of erger baarmoederhalskanker krijgen? Er is geen farmaceut, wetenschapper of arts die al deze meisjes kan garanderen dat ze nu geen baarmoederhalskanker krijgen. |
roos
zegt:
|
... ga eerst een keer normaal lerne praten en schrijven met je kloterige onzin en er staat niet voor niks in een heleboel kranten dat ej ej absoluut niet moet laten in enten 44.6 % ontwikkelt het virus/en de kanker juist sneller na de prik. waarom zou je het doen het helpt vrij weinig bovendien kan je er onvruhtbaar van worden of beschadiging aan je baarmoeder van krijgen waardoor de kans op baarmoederhalskanker juist vergroot! IK NEEM GEEN PRIK! maar doe vooral wat je niet laten kunt |
C
zegt:
|
... Ik weet niet of ik die prik ga nemen , want als het egt goed zou zijn zouden ze toch elk meisje inenten en zou het waarschijnelijk verplicht zijn maar als het gevolg van die prik dodelijk is waarom wordt er dan gevraagd of we ons willen inenten. Ik ben radeloos |
brigitta
zegt:
|
... Omdat ze er geld aan verdienen natuurlijk..... Waarom zou je je inenten met zulke risico's? Geen enkele vaccinatie is verplicht in nederland, jullie (ouders)kunnen altijd kiezen geen vaccinatie's te nemen. Ik begrijp niet dat een meisje van 17 denkt zulke wijsheid te hebben en dit verhaal onzin vind. Het staat in de vakbladen, is onderzocht door hoogopgeleide artsen, het vaccine is niet goed onderzocht wat de gevolgen zijn! Dit word overal bevestigd en door farmaceutica en andere belanghebbende natuurlijk hard ontkent. Wat ja dan daalt de verkoop. wist je trouwens dat het ook geld kost? Ik weet niet hoeveel maar tot voor kort kosten het 300 euro je te laten inenten. Als ze dan maar genoeg waarschuwen dat het een nieuw medicijn is tegen baarmoederhalskanker zijn er altijd meiden/ouders die zonder verder te denken/ informatie op te vragen klakkeloos het vaccine halen (en betalen) Musha ik denk dat jij beter je verstand kan gebruiken en je beter voor laten lichten. jou visie is niet helemaal correct en je vijandige reactie al helemaal niet . |
Ella
zegt:
|
... Hier is de bijsluiter van Gardasil http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/gardasil/H-703-PI-nl.pdf Het is niet eens op de hele doelgroep getest. Het VARA programma ZEMBLA heeft hier in oktober j.l aandacht aan besteed in het programma- HET OMSTREDEN KANKERVACCIN. Het staat nog op de website van de VARA. |
Anton
zegt:
|
... Beetje dom om deze 'brief'te geloven. Waarom zouden wij u moeten gelove in tegendeel tot de overheid slimme artsen en onderzoekers. Wat bent u eigenlijk? Verder is het logisch dat ze er geld aan willen verdienen tenslotte zou het onderzoeken ervan ook miljoen of miljarden hebben gekost en is het dus niet met toeval of door kennis in handen van iemand zijn gekomen. Er komt veel meer bij kijken dan even iets bedenken en op de markt gooien om maar geld te verdienen dit is grote onzin. Nederland is niet gek de artsen en onderzoekers die jaren studeren zijn niet gek en natuurlijk willen ze verdienen wie niet? Als u mij en anderen ervan kan overtuigen dat u zelf wetenschapper enz bent dan kan ik u eventueel geloven maar aangezien ik denk dat u een negatieve redacteur ben weet ik denk ik het antwoord al. Veel succes met meiden onzeker maken! |
Sander
zegt:
|
... Het vaccien werkt 5 jaar dus mochten er slechte stoffen inzitten dan zijn deze waarschijnlijk naar 5 jaar ook uitgewerkt of denken jullie dat de negatieve dingen dan wel over 50 jaar te merken zijn? |
unknown
zegt:
|
... Beste Anton, Ik wil graag reageren op je commentaar. Allereerst vind ik het jammer dat je het woord 'dom' gebruikt. Hiermee geef je gelijk al aan dat je jezelf slimmer vind dan alle meiden, moeders en vaders die net als ik hun twijfels hebben over dit vaccin. Het is altijd lastig om een gesprek aan te gaan met mensen die zichzelf bij voorbaat al slimmer vinden en anderen dommer. Ik heb in mijn comment al aangegeven dat ik niet zou willen dat mensen mij zomaar zouden geloven en vertrouwen. Ik roep de mensen enkel op om zichzelf goed te informeren over de mogelijk schadelijke gevolgen van dit vaccin. In mijn tweede comment heb ik aangegeven dat het helemaal niet relevant is wie ik ben of wat ik doe. Als ik zou zeggen dat ik een bezorgde vader ben, dan zien anderen mij alleen als bange vader die geen risico's durft te nemen. Als ik zou zeggen dat ik huisarts ben, dan zijn er weer mensen die verklaren dat ik uit mijn functie zou moeten worden ontheven. Als ik zou zeggen dat ik onderzoeker ben, zouden mensen mij weer zondermeer gaan geloven. Hoe meer ik over mijzelf vertel hoe sneller mensen een beeld van mij hebben en hoe makkelijker het dan is om iemand aan te vallen of bij te staan. Om te voorkomen dat we op dit forum elkaar gaan aanvallen of beoordelen, kunnen we ons beter bij de onderzoeksfeiten houden. Het feit dat jij denkt dat ik een negatieve redacteur ben, zonder dat ik ook maar iets over mezelf verteld heb, geeft heel mooi weer hoe snel en zonder enige kennis jij over anderen oordeelt. Met jou zijn er veel mensen die er zich het prettigst bij voelen om te blijven denken dat we een alwetende overheid hebben die alleen maar in het belang van het volk denkt en handelt. Deze 'overheid' is natuurlijk niet meer dan een gebouw met mensen zoals jij en ik. Het verschil is dat deze mensen op een blauwe zetel zitten en de macht hebben om te beslissen wat goed voor 'ons Nederlanders' is. Omdat deze club mensen die wij regering noemen alles behalve alwetend is, omringen zij zich met allerlei adviescommissies: een adviescommissie voor de OV chipkaart, een adviescommissie voor de HSL- en betuwelijn, een adviescommissie voor ID-kaarten en paspoorten....om maar wat te noemen. En in al deze commissies zitten deskundigen die geacht worden te weten wat ze doen. Het kost mij moeite om te geloven dat jij 100% vertrouwen hebt in al deze commissies. Je hoeft niet veel verder te lezen dan de krant om te weten wat een blunders dergelijke adviescommissies kunnen maken. Zo is er ook de gezondheidsraad. HET medisch adviesorgaan van onze overheid. Als je de uitzending van Zembla hebt gezien waarin deze gezondheidsraad aan het woord komt, dan zul je toch ook je twijfels moeten hebben over de integriteit, deskundigheid en objectiviteit van deze groep mensen. Wat al veel langer bekend was, maar ook weer door Zembla werd laten zien, is dat onze gezondheidsraad belangen heeft in de pharmaceutische industrie. Daarnaast financiert deze raad geen eigen onderzoeken, maar beoordeelt slechts onderzoeksresultaten van anderen. Als het even te ingewikkeld wordt, nemen zij zonder meer het advies van bv. de WHO of FDA over. Zo ook bij deze vaccins. Men is er zondermeer vanuit gegaan dat MSD en GSK hun werk goed gedaan hebben en men heeft het vaccin zonder eigen onderzoek geaccepteerd. Deze goedkeuring is zonder verdere vragen weer overgenomen door onze overheid. (zie volgende reactie voor vervolg) |
unknown
zegt:
|
... Beste Anton (vervolg) Als je je wat meer in medische schandelen zou verdiepen, dan hoeft je niet ver te graven om goedgekeurde medicijnen te vinden die na korte of lange tijd ineens verboden werden (bv Vioxx tegen reumatoide artritis). Dit middel heeft in 2004 tot een schandaal geleid nadat honderdduizenden gebruikers wereldwijd hartaanvallen kregen. Pas duizenden doden en vele rechtszaken later haalde Merck (de fabrikant van Gardasil) het middel uit de markt. Later bleek dat Merck al sinds 1997 op de hoogte was van deze risico's maar heeft onderzoeksdata dusdanig vorm gegeven dat deze risico's werden versluierd. Dit is slecht 1 klein voorbeeld van vele vele medische schandalen van pharmaceuten, artsen en deskundigen die jij zo graag wilt blijven vertrouwen. Deze mensen gaan over lijken. Hoe hard en tegelijk triest dit ook moge zijn, dit is hoe de wereld momenteel draait. De enige inbreng die jij in dit verhaal hebt, is dat we onze overheid en hun commissies gewoon maar moeten vertrouwen. Ik respecteer deze gedachte en ik zou willen dat we ze inderdaad gewoon blindelings konden vertrouwen, maar helaas zijn er te veel voorbeelden die ons laten zien dat we ons ook door deskundigen moeten laten informeren en adviseren die GEEN financiele belangen hebben bij dit soort grootschalige vaccinaties. Nogmaals, ik ben het niet die meisjes en ouders onzeker en bang maakt, het zijn de pharmaceuten die de angst voor baarmoederhalskanker hebben aangewakkerd en daarna deze angst gebruikt hebben om hun producten aan onze overheden te slijten. Dus beste Anton, duik in de boeken, doe je eigen onderzoek, ga voor een pharmaceut werken of open gewoon je ogen. Bestempel mensen tot die tijd liever niet als 'dom' als ze ergens twijfels over hebben. Zo 'dom' als jij de mensen noemt die mij zouden geloven, zo 'dom' zouden wij jou kunnen noemen omdat je blindelings je overheid en de pharmaceuten vertrouwt. (mijn excuses aan de moderator van dit forum, voor deze lange comments...) |
lappenpop
zegt:
|
... Ik ben bang............ als je kijkt naar de gevolgen............ ik wil niet onvruchtbaar worden.......... duidelijke brief trouwens.............. maar ik durf er niet met mijn ouders over te praten........... over deze vaccinatie................ zij weten niks van alle gevolgen.......... wat moet ik nou? Hem halen?  |
anoniem
zegt:
|
... Ik geef je gelijk! ik heb mijn ouders ingelicht maar helaas ik weet niet of ik hem moet halen ik wil geen kk, maar ipv kk ook geen verlamming of nog erger dood! ik ben nu veel dingen aan het opzoeken en licht mijn vriendinnen in! |
Denise
zegt:
|
... ik wil hem absouluut niet, maar moet hem wel is het trouwens waar dat als je geen maagt meer ben het middel niet/ of niet goed werkt? |
J
zegt:
|
... Ik ben een meisje van 16 jaar. Ik moet ook de inenting hallen van mijn moeder, Ik wil het zelf niet omdat ik al veel dingen heb gehoord wat mis is gegaan. Ik durf nouw niet tegen mijn moeder te zeggen dat ik het niet wil want van haar MOET! ik hem hallen:S Wat moet ik doen??? |
Lilian
zegt:
|
... heey! even een tip: haal hem niet! het houd maar 2 van de 15 virussen tegen die baarmoederhalskanker KUNNEN veroorzaken en je wil toch ook niet verlamt of onvruchtbaar worden? trouwens als je het niet aan je ouders durft te vertellen doe dit toch maar! zij willen toch ook het beste voor je? |
nonja3
zegt:
|
... http://hpv-vaccin.hyves.nl/for...tegen_HPV/ neem even de tijd en bekijk deze linken op de hyves site wij (mijn dochter en ik) hebben besloten...wij gaan NIET!!!!!!!!!!!!! |
Moeder van Laura 13
zegt:
|
... Hoi Meiden; Een beetje laat ben ik deze site pas gaan lezen op aanraden van mijn dochter! Ik voel veel paniek bij de meiden die niet weten wat ze moeten doen...Ook omdat veel ouders dit nog niet hebben gelezen...Dus meiden................tweifel niet en laat je ouders dit lezen!!!!! Ga vanavond nog rond de tafel en bespreek dit................Het heeft mijn ogen ook geopend, ongetwijfeld zullen er veel ouders zijn die jullie angst nu ook in gaan zien! Mijn dochter hoeft nu niet meer!!!!! Sterkte |
Mieke
zegt:
|
... Denise als je al sex gehad hebt moet je hem volgens mij zeker niet halen. de kans is groot dat je dan het virus al bij je draagt. Dit is trouwens een virus wat door je eigen lichaam ook weer onschadelijk gemaakt kan worden, slechts bij een heel klein percentage vrouwen gebeurd dat niet en dan kan zich baarmoederhalskanker ontwikkelen. Maar als je al sex gehad hebt en je hebt het virus bij je, iets wat je dan dus niet meer zeker kunt weten. dan is de kans dat je juist door de inenting 44% meer kans hebt op baarmoederhalskanker.!! Je MOET niks!!! Ook niet als je ouders vinden van wel! Probeer er in elk geval met hen over te praten , als je sex gehad hebt. laat het hen dan weten! maar zorg goed voor jezelf. |
chey
zegt:
|
... ik zou echt niet weten wat ik moet doen, iedereen zegt dat het hartsikke gevaarlijk is maar mijn moeder zegt dat ik het beter wel kan doen omdat ik anders misschien meer kans heb op baarmoederhalskanker. WAT MOET IK DOEN  ? |
Zoe gijsbers
zegt:
|
... Hallo allemaal. ik ben een meisje van 12, bijna 13. Ik heb net om 7 uur de prik gehaald in Tiel. ik was zelf erg bang, omdat ik van alles hoorde wat mis ging, ik ben nu net thuis en voel geen pijn ofzo. De naald ging erin, ze spoten , en binnen 3 seconden was ik alweer klaar. het enige wat je voelt is dat de naald eirn gaat, dat is alles, Mijn arm zwelt niet op of dat soort dingen en ik heb ook geen pijn. Als ik jullie was zou ik gaan, ik heb nu het gevoel dat het me beschermt, Dus doe het allemaal, het helpt je en je voelt niks, Veel succes . grt. Zoe  |
Maart
zegt:
|
... Zoe, Er is ook niet veel te merken binnen zo'n korte tijd. Je kan er over 5 dagen, 5 jaar of misschien 50 jaar last van krijgen. Dus dat er niks aan de hand is dat is nog niet zeker. Ik wil je niet bang maken, maar je kan er altijd nog last van krijgen. |
JoeCool
zegt:
|
... In plaats van je te verdiepen in het vaccin kan je je ook verdiepen in Baarmoederhalskanker en HPV zelf. Feit is dat iedereen die BMHK heeft niet ook HPV heeft, wel veel maar niet allemaal. Met andere woorden of HPV BMHK veroorzaakt is maar de vraag. De fabrikanten geven aan dat ook na vaccinatie je nog WEL voor een uitstreikje moet. Mocht je toch gaan voor het vaccin vergeet dan niet HET BESCHERMT NIET TEGEN BAARMOEDERHALSKANKER, alleen dat de kans is kleiner is dat je HPV krijgt en dat is wat anders! |
von
zegt:
|
... ehhh ik weet het allemaal niet hoor  maarjah ik haal hem toch ik ben 9e van de 10 keer toch recistent voor medicatie ik moet mijn prik halen om een uur of drie ,, ik merk het wel als er wat mis gaat |
W
zegt:
|
... Meiden die dit lezen en de prik al gehad hebben, denk dat jullie je nu geen zorgen moeten gaan maken. Voor meiden die de prik nog moeten halen van hun ouders, laat jullie ouders naar de website van Zembla gaan, daar staat een aflevering over dit vaccin. Het probleem is niet zozeer dat je dood kan gaan of verlamd kan worden van deze prik, het probleem is at men dit spul pas een jaar of zes gebruikt, dus niemand weet zeker wat het over 20 of 30 jaar in je lichaam doet. |
W
zegt:
|
... Wat ik heel jammer vind aan deze discussie is dat alle nuances een beetje zoek zijn geraakt. De tegenstanders noemen de voorstanders en vice versa. De voorstanders denken dat het de keuze is tussen een vaccin of baarmoederhals kanker, en de tegenstanders denken dat de keuze is tussen geen vaccin of eventueel verlamd of dood te raken. Terwijl juist de voorstanders als de tegenstanders soms goede argumenten hebben. Laat je in deze discussie niet teveel door je gevoel leiden maar probeer zoveel mogelijk informatie voor jezelf af te wegen. Het allerbelangrijkste is denk ik wel de discussie op zichzelf, dat deze discussie zo heftig is komt doordat juist specialisten soms voor en soms tegen zijn. Dat er een klein percentage meisjes ziek is geworden van dit vaccin is op zich nog iets dat altijd bij vaccins kan gebeuren. Met alle medicatie zijn bij sommige mensen de bijwerkingen heel ernstig, maar als de grootste groep juist baat bij de medicatie heeft is dat iets dat men nu eenmaal voor lief neemt. Alleen is die laatste vraag dus nog zeer discutabel. Hebben meiden echt baat bij deze vaccinatie? Dit vaccin wordt nu ingeveer 6 jaar gebruikt. Het wordt bij jonge meiden gebruikt, en deze meiden hebben geen baarmoederhalskanker gekregen. Maar om hier nu de coclussie uit te trekken dat het vaccin werkt? Als die meiden 15 jaar waren en nu 21 zijn, dan hadden ze zonder da vccin ook geen baarmoederhalskanker gekregen omdat dat meestal pas op oudere leeftijd zich ontwikkeld. Nog even terug naar die meiden die nu dan 21 zijn. Waarschijnlijk proberen deze meiden nog niet zwanger te worden. Dus ook hier is over de werking van het vaccin nog weinig zinnigs te melden. En het risico dat misschien heeel erg klein is. Lijkt mij toch ook wel heel belangrijk. Want zwanger kunnen worden is misschien wel een van de kostbaarste mogelijkheden die een vrouw bezit. (En zoals eerder genoemd zoek eens op softenon, of DES, zelfs de kleinkinderen van vrouwen die dit hebben gerbuikt hebben daar nog last/afwijkingen van.) Maar er is gewoon heel veel nog onduidelijk, daarom za ik ook niet beweren dat dit vaccin slecht is. Wat ik me wel afvraag is of het nodig is. Baarmoederhalskanker is hier in nederland geen groot probleem. Tuurlijk als je iemand kent die er aan dood is gegaan of het heeft is het vreselijk. Maar kijk eens naar het grotere geheel, van alle vrouwen in nederland (en dat zijn er heel veel) krijgt maar een heel klein percentage deze vorm van kanker. Van dit percentage is er zelfs een grote groep bij wie dit nog heel geod te genezen is. Het getal van vrouwen die hieraan overlijden is geloof ik 200 per jaar. Maar wie weet te vertellen of deze vrouwen braaf elke paar jaar hun uitstrijkjes laten maken? En is het bij deze vrouwen wel de baarmoederhalskanker die door HPV is veroorzaakt? Want bedenk ook goed dat het vccin niet tegen kanker is maar tegen hpv. Dit virus dat er van verdacht wordt baarmoederhalskanker te veroorzaken. Maar zelfs daar is in de medische wereld nog geen eenduidig antwoord op te vinden. Meiden ik wens jullie en jullie ouders veel wijsheid toe in ht maken van jullie keuze, en laat je vooral niet gek en of bang maken door zowel voor- als tegenstanders! En nadat je je er goed in verdiept hebt is er denk ik geen goede of slechte keuze te maken, maar alleen een keuze die het beste bij je past en dus voor jou de juiste keuze is! |
Kiki
zegt:
|
... Hee meiden, ik weet nou echt niet meer wat ik moet doen! die prik nemen, of toch niet? eerst wou ik zeker weten, maar nu ik al die dingen hoor weet ik het echt niet meer? wat doen jullie... succes allemaal [removed]void(0); |
anoniem
zegt:
|
... Oproep voor alle lesbische meisjes. Haal de prik ook je kan ook baarmoederhalskanker krijgen als je met een meisje vrijt |
E
zegt:
|
... Heey iedereen, Ik was zoiezo niet van plan om het vaccin te gaan halen, mijn familie is in eerste instantie meestal al niet zo gebrand op dat soort prikken. Net als toen de vogelpest over kwam waaien, toen wilde mensen zichzelf ook opeens laten inenten, terwijl er niemand door is overleden (in ieder geval niet in Nederland). Nu zullen mensen ongetwijfeld weer gaan reageren met dat dit ook een broodje aap verhaal is, dat moeten ze zelf weten, dit is mijn interpetatie hiervan, en ook in dit geval was het zo dat het bijna failliete bedrijf (die de injecties produceerde) opeens weer heel goed draaide, dus ik geloof best dat dit waar kan zijn. Ik ga dan ook niet om de prik. Andere meiden en ouders raad ik het ook af, niet dat je naar mij móét luisteren, maar 50 jaar geleden hoorde je nooit wat over dit, en alleen maar vanwege de heisa die mensen er om maken worden prikken gehaald, zonder er over na te denken. Ik vertrouw liever op mijn eigen lichaam, hoe raar dat ook mag klinken, en anders bijt ik zelf in de zure appel, maar dat merk ik dan wel weer. Ik liever dit 'risico' dan de kans om onvruchtbaar te worden, en bovendien ben je ook nog niet verloren als je baarmoederkanker hebt. Je kan nogsteeds behandeld worden, en als het goed uitdraait zelfs nog kinderen krijgen dus! Zoals goed gezegd in de brief: Volg je hart... Liefs |
fie
zegt:
|
... Ik vind je verhaal heel goed verwoord, maar hoe kom je aan de informatie over die miskramen en onvruchtbaarheid? Heb je daar een bron van, zou je me die dan kunnen sturen? Alvast heel erg bedankt! |
d
zegt:
|
... Ik vind niet dat dit soort dingen zomaar geschreven mogen worden door iemand waarvan we niet weten of diegene een opleiding voor dit vakgebied heeft gevolgt. Dit soort brieven zaaien onrust. Ik weet dat het moeilijk is want het betoog is goed, maar probeer zelf kritisch te kijken naar deze brief en ook beide kanten van de zaak te bekijken zowel de voor- en tegen argumenten. |
willeke
zegt:
|
... Ik las net dat de prikjes in Belgie 10, 60 euro kosten en hier 125 euro, het is dus weer typisch een Nederlandse oplichterspraktijk. Wij laten onze dochter niet als proefpersoon dienen!! |
Megan
zegt:
|
... Ik ga hem niet halen ! Je weet niet wat de gevolgen zijn. Je moet geen proefkoning zijn! Onderzoek heeft aangetoond dat het eigenlijk met 45 % vergroot! Wees verstandig van wat je in je spuit! Ik ben zelf 13 jaar. En ik ben het enigste meisje in de klas die niet ingeënt word. xx |
m
zegt:
|
... In mei komt er een boek uit: baarmoederhalskanker-hpv-vaccins als een deus es vagina, geschreven door d.l. röver., een medisch research journalist. ongetwijfeld ook niet geheel objectief, iedereen kijkt door een 'gekleurde bril'. eigenlijk wil ik die informatie graag eerst lezen. punt is, als je de prik niet haalt op het moment dat je opgeroepen wordt je een paar weken later een herhalingsoproep krijgt. laat je deze 'kans' ook voorbij gaan en zou je op een later tijdstip de vaccinatie wel wil hebben dan moet je het zelf betalen (ook als je binnen de doelgroep valt en nog geen 16 bent) sommige ziektekostenverzekeraars vergoeden dit bedrag wanneer je een bepaalde meestal zeer uitgebreide en dus dure polis hebt. Er zijn dus denk ik genoeg mensen die het zich niet kunnen veroorloven de keuze uit te stellen. Ik vind het een onmogelijke keuze, zowel voor- als tegenstanders hebben goede argumenten op basis van de nu beschikbare kennis (dat laatste is trouwens eigenlijk het grootste probleem...) |
Sacha
zegt:
|
... Hallo, mijn moeder is zelf een neurologische arts en heeft zo een heel aantal contacten in de medische wereld. Zij kent een aantal van de personen die zich sterk hebben gemaakt om ervoor te zorgen dat de vaccinatie ook in Nederland het vaste prikkenregelement zou komen. Ikzelf ken een aantal mensen die baarmoederhalskanker hebben gehad en ook een paar die er aan zijn overleden. Dit waren jonge moeders, meestal nog geen 40, met jonge kinderen. Mijn ouders hebben mij laten inenten. Een heel aantal vriendinnen van mij en hun oudere/jongere zussen zijn ook ingeënt. Geen van de ruim 10 meiden is ziek geworden of heeft bijwerkingen gehad. Het blijft je eigen keuze of je je in wilt enten. Van mij is het geen verplichting, maar hou er alsjeblieft rekening mee dat het iedereen's eigen keuze is. Sacha. |
lila
zegt:
|
... wat een gelul zeg, dit berichtje  vooral omdat er dingen in staan die absoluut niet kloppen. Ik hoop bijna dat de schrijfster die kanker zelf krijgt, aangezien ze nu probeert talloze meisjes te weerhouden van de kans om zich te laten beschermen tegen een verschrikkelijke ziekte. mensen als jullie de echte waarheid willen weten, kijk dan op de officiële site: www.prikenbescherm.nl. je kunt ervan uitgaan dat de informatie die daar verkondigt wordt, klopt. Ze mogen namelijk geen dingen zeggen die niet waar zijn. in tegenstelling tot het misselijkmakende gelul op deze site. |
merethan
zegt:
|
... lila, kan ik ergens op jou stemmen ofzo? Als jij nou eens gaat regelen dat het internet weer net als die goeie ouwe televisie wordt waar maar een paar mensen bepalen wat het hele land te zien krijgt dan zouden websites als deze waarop mensen die ZELF nadenken hun gedachten uitten niet meer mogelijk zijn. En dat is wat we willen lijkt me, mensen die zelfnadenken zijn een gevaar voor de samenleving. Nee, grote bedrijven die er voor niets anders zijn om geld te verdienen laten bepalen wat wij wel en niet mogen weten lijkt me een veel beter idee. Dan weet je zeker dat het echt om je gezondheid gaat en niet om de portemonee. oke, nu weer zonder sarcasme: Die site waar je naartoe verwijst (http://www.prikenbescherm.nl./) is gewoon onderdeel van de reclamecampagne die aan jou een superduur en onwerkzaam, zelfs gevaarlijk vaccin moet verkopen onder de noemer jezelf of je dochter beschermen. Het is een site opgezet door dezelfde industrie die die prikken produceert en zoals je weet zal elke slager die zijn eigen worsten keurd ze "uitstekend" bevinden. In de uitzending van Zembla over het pushen van die vaccins is gewoon recht voor je raap de dame die ook van die zogenaamde "informatieve" sites maakte uit de school geklapt. Ze zegt gewoon recht in je gezicht dat ze voor die prikkenboer werkte. Zie de aflevering hier: http://player.omroep.nl/?aflID=8122904 |
nonja3
zegt:
|
... http://meldpunthpv.hyves.nl/ om dingen te melden als je iets hebt van de prik van stijve arm tot erger! |
Anoniempie
zegt:
|
... Ik doe het ook niet. Maar als je het wel doet moed je het zelf weten. Ik zou zeggen laat je goed informeren  |
Schrijf commentaar
Een duidelijk overzicht van alle artikelen, die wij hebben geplaatst vindt u