Een Amerikaanse rechtbank heeft geconcludeerd dat het BMR-vaccin autisme kan veroorzaken en heeft een schadeclaim toegewezen. Dat is gebeurd in een geheime uitspraak die in maart 2008 pas openbaar werd.
Het US Court of Federal Claims heeft bepaald dat thimerosal, een
conserveermiddel dat veel kwik bevat en tot 2002 in veel vaccins voor
kinderen zat, bij een kind heeft geleid tot autisme. Deze uitspraak is
er een in een serie van 4900 zaken over schadeclaims die momenteel in
behandeling zijn. Gezondheidsautoriteiten zijn als de dood dat hierdoor
een vloedgolf aan schadeclaims ontstaat.
De uitspraak lijkt ook de
controversiële bevindingen te onderschrijven van dr. Andrew Wakefield,
die al in 1998 stelde dat er volgens hem een verband was tussen autisme
en vaccinatie.
De uitspraak, door de Amerikaanse Assistant Attorney
General Peter Keisler, is afgelopen november gedaan in een van drie
proefzittingen over het verband tussen het BMR-vaccin en autisme door
een panel van drie rechters onder voorzitterschap van Keisler. In zijn
conclusie sprak Keisler uit dat ‘een compensatie van toepassing is’.
De
zaak ging om een kind dat in juli 2000 op anderhalfjarige leeftijd
negen vaccinaties kreeg, waarvan er twee thimerosal bevatten. Binnen
enkele dagen vertoonde het meisje, dat tot dan toe gezond was geweest,
plotseling geen reacties meer op verbale aanwijzingen en nam haar
taalvaardigheid af, maakte ze geen oogcontact meer, kreeg ze last van
slapeloosheid, aanvallen van aanhoudend schreeuwen en stuipen. Zeven
maanden later werd de diagnose autisme gesteld.
Ter verdediging
voerde de Amerikaanse regering aan dat het meisje reeds een cellulaire
afwijking van de mitochondriën had die door het vaccin was verergerd.
(Bron: Medisch dossier)
Hits: 9595
Commentaar (23)
josefien Eussen
zegt:
|
... Fijn dat eindelijk duidelijk wordt, datgene wat al zoveel jaren door belanghebbenden wordt ontkent. Het wordt tijd dat het in de openheid komt en dat er onafhankelijk onderzoek gedaan wordt naar de schadelijke effecten van vaccinaties (ook griepprikken en vaccinaties voor dieren - ve kunnen in vele gevallen kanker veroorzaken). Hopelijk komt het onderwerp vaccineren een keer uit de taboe sfeer. |
Jacomijn Sarbach
zegt:
|
... Het is al jaren bekend dat autisme (veroorzaakt) geactiveerd wordt door de BMR vaccinatie, fijn dat er een klein lichtpuntje nu is dat het niet allemaal maar in de doofpot wordt gestopt. Al die vaccinatie, waar moet het naar toe. |
autist
zegt:
|
... interessant artikel. het wordt ook eindelijk een keer duidelijk gemaakt dat het om die ene bepaalde stof die in 1 bepaald vaccin zat, die 1 maal autisme heeft veroorzaakt. hopelijk wordt die hele hetze rond inentingen wat minder en krijg ik voortaan wat minder doorstuur mailtjes waarin gezegd dat je van ALLE inentingen METEEN autisme en ADHD krijgt. p.s: autisme is veelal aangeboren, bear that in mind.  |
wiki
zegt:
|
... ik lees hierover toch andere dingen... namelijk dat de onderzoeksdata was gemanipuleerd. dus 1 test die positief was op dit verband is gemanipuleerd. en de andere ca. 30 testen door de WHO tonen aan dat er geen verband is tussen BMR en autisme. dit begint toch te rieken naar een brodje aap verhaal. zou er een artikel kunnen komen waar dit misverstand wordt rechtgezet conform de nieuwste wetenschappelijke bevindingen? bron: http://en.wikipedia.org/wiki/M...ontroversy |
Marlies
zegt:
|
... Beste Wiki! Misschien ook eens verstandig om op de link van de de bronvermelding te klikken! Dat is een publicatie uit april 2008, het is nu nog maart 2009! Zou er dan zoveel veranderd zijn in een jaar tijd, terwijl een rechtbank een schadeclaim heeft toegewezen? |
wiki
zegt:
|
... er kan best wat veranderd zijn. maar dat veranderd nog niks aan het feit dat de uiteindelijke conclusie van het WHO is dat er geen verband bestaat tussen de BMR-prik,of thimerosal, en autisme. en dit is wel een uitkomst die in maart 2009 door officiele wetenschappers over de hele wereld erkend wordt. |
Marlies
zegt:
|
... Ik ben benieuwd! En ook naar de verklaring die ze dan hebben aan ouders die een gezond kind op de wereld zetten en na vaccinatie totaal ander gedrag vertoont, waarvan dan blijkt dat het autisme is. |
Iris
zegt:
|
... Van over de hele wereld komen er steeds meer berichten van nadelige effecten van vaccinaties. Zie hier nog een link: http://autism.healingthreshold...thy-oprah Jenny MCarthy was te gast bij Oprah en vertelde over het autisme van haar zoon als gevolg van de BMR vaccinatie. Wij hebben wat heilige huisjes omver geschopt door onze zoon alleen tegen polio (IPV) in te enten. We moesten zelfs op gesprek bij de huisarts om onze keuze te verantwoorden. Goed nieuws is dat door de invoering van het baarmoederhalskanker vaccin mensen wakker worden geschud en voor het eerst kritisch gaan kijken naar het RVP. Vaccineren is een keuze, geen verplichting, maar je bent het je kind wel verschuldigd kritisch te blijven en niets klakkeloos aan te nemen. |
Gerrit
zegt:
|
... De discussie gaat over de verkeerde punten m.i. . Er zitten in een vaccin tal van stoffen welke er niet in thuis horen. Er wordt geen uitleg gegeven wat, waarom en hoe. Je bent zelf verantwoordelijk voor iets wat je niet kent, ook bij je kinderen en plotseling onverantwoordelijk als je niet vaccineert. De bedrijven- de producenten doen er alles aan om er voor te zorgen dat zij in het geheel niet aansprakelijk zijn. Een vaccin wordt gemaakt om een immuunreactie op gang te brengen. Heel eenvoudig, maar daar hoort niet al die andere rotzooi bij in te zitten die er nu wel in zit ! Link bij dit bericht is een webpagina met nadere informatie en bronnen. |
practicaljoke
zegt:
... Mijn zoon is na zijn BMRinenting twee weken erg ziek geweest en daarna van een levenslustige, open, dreumes, veranderd in een angstig en weinig sociaal kind. Jarenlang lopen zoeken wat er was en nu pas (na 16 jaar!) de diagnose Asperger. Altijd dus al aanvoeld dat het door de inenting is gekomen, zonder dat ik ooit van iemand anders iets had gehoord daarover. Nu lees en hoor je er steeds meer over, maar wanneer komt er eens een EERLIJK onderzoek. Waarschijnlijk nooit omdat er dan heel veel claims zouden komen en alles draait tenslotte om GELD! Hij heeft zich een periode wat lekkerder gevoeld dankzij een heleboel Neurofeedback-trainingen, maar dat mag je zelf betalen, wordt niet vergoed door zorgverzekeringen. Alle synthetische geneesmiddelen( en drie jaar zinloze Parnassiabehandelingen ) krijg je ruimschoots voorgeschreven en vergoedt, maar iets wat echt goed helpt mag je zelf ophoesten. Een grote schande. Regelrechte maffiapraktijken over de rug van de onwetenden! |
Merel
zegt:
|
... Ook ik heb een zoon met klassiek autisme waarvan ik al lang vermoedde dat dit komt door de BMR prik, hij was voor de prik een heel rustig lief en vrolijk kind, na de prik kreeg hij driftbuien, soms wel drie keer per dag een uur. De prik met 9 jaar heb ik geweigerd. Nu ga ik binnenkort naar de homeopaat met mijn zoon, volgens haar is de reactie op de BMR vaccinatie reversibel dus dat gaan we zeker proberen, onze verzekering vergoed homeopathie volledig. |
Xantippe
zegt:
|
... Kind nu bijna 10 jaar en fiks groot voor haar leeftijd heeft sinds 5e jaar diagnose adhd..  Zwangerschap/bevalling/baby-peuter-kleutertijd géén problemen..  Standaard Prikken tot 4e jaar; daarna dus die diagnose want oh zo druk/onhandelbaar/blablabla.. Jeugdzorg maar emmeren over de voorgeschiedénis; laat me ECHT niet aanpraten dat het een trauma zou kunnen zijn ! Het is die serie prikken geweest die haar zo hebben doen veranderen dat ze die diagnose heeft gekregen en.. mag nu aan de pillen met opiaten opdat ze nu op school en later in de maatschappij fatsoenlijk mee kan draaien.. Met dank aan het RIVM ! |
Anja
zegt:
|
... Lees eens het boekje van homeopatisch arts Tinus Smits.. "het post-vaccinaal syndroom" Erg bijzonder en liefdevol overtuigend. Mijn kind de bmr-prik....over mijn lijk. |
s
zegt:
|
... Heb een zoontje van 6 en tot zn 2e jaar was er niks aan de hand alles volgens het boekje van het consultatie bureau gedaan.Vrolijk lief gezond jochie , vanaf zn 2e 2,5 jr kreeg hij s nachts paniekaanvallen werd angstig en heel druk.We dachten eerst dat hij doof was hij reageerde niet op zn naam na vele testen kwam autisme eruit.......zou er dan toch een verband met de prik zijn..........  |
Jerry
zegt:
|
... Een paar feitjes op een rij: Andrew Wakefield werd betaald door advocaten van ouders die dachten dat de BMR-prik autisme had veroorzaakt in hun kinderen. Erger nog, dit had hij niet openbaar gemaakt. Andrew Wakefield had een patent op een enkelvoudig vaccin ingediend. Wederom. In het artikel uit de Lancet (wat er inmiddels uit is gegooid) werd geen link bewezen - er werd alleen opgeroepen tot meer studie. Wakefield zelf maakte claims in de media die niet door z'n eigen onderzoek onderbouwd werden, en de media ging er mee aan de haal. In de USA is al jaren thimerasol uit de BMR-prik verwijderd. Als dat de oorzaak van autisme zou zijn, zou het aantal diagnoses naar beneden moeten gaan. Guess what... Het aantal autisme diagnoses blijft gelijk. Dit blijkt ook als je kijkt naar hoeveel mensen autisme hebben per leeftijd. Als dit door externe factoren veroorzaakt zou worden, verwacht je een aflopende lijn, hoe meer autisme hoe jonger. Maar het is een rechte lijn. Elke leeftijd ongeveer evenveel. Waarom zijn er nu zoveel meer autisme diagnoses dan 20 jaar geleden? * De criteria zijn aangepast - uitgebreid, andere diagnoses samengevoegd * Veel meer aandacht, dus veel meer vraag, zou dit autisme kunnen zijn? Waarom lijkt het zo logisch, na de prik kwam er de diagnose, dus het was de prik. Nadat je kind begon te lopen, kwam de diagnose. Het was het lopen. Nadat je kind vast voedsel begon te eten, kwam de diagnose. Het was het vaste voedsel. Ouders hebben ook vaak niet door wanneer hun kind de eerste symptomen begint te tonen. Recent onderzoek naar videobeelden van kinderen wijst uit dat je al tussen 6 en 12 maanden autistische trekken kan zien, terwijl de ouders nog geen idee hebben. ps, homeopathie heeft geen werkend bestanddeel in zich, en is dus alleen maar een suikerpil. Enig effect op een ziekte is puur mentaal, het placebo-effect. Van een homeopathische pil ga je dus niet dood, maar als je een echte ziekte hebt waar je lichaam niet tegenop gewassen is, en je neemt dan een homeopathische pil, wordt je echt niet beter. |
Natuurtherapeut
zegt:
|
... Dat er in homeopathische middelen geen werkende stoffen zitten is niet waar. Er is pas niets meer terug te vinden bij een potentie die hoger is dan C30. Daaronder zitten nog de C6 en C12 en ook de D potenties. Daarin zitten gewoon werkzame stoffen. als je commentaar ergens op levert, weet dan wel waar je over praat! Ik vind het ook jammer dat ik nooit iemand hoor over het homeopathische consult dit duurt vaak snel al 1,5 uur en daar word door de cliënt altijd veel verteld en krijgt de cliënt vaan inzicht in zijn eigen situatie waardoor deze er wat aan kan doen. Voor klachten na de vaccinaties kan er vaak veel gedaan worden met homeopathie. Mvg Daan van der Meulen http://www.natuurtherapeut.nl |
Christel
zegt:
|
... Dat de homeopathie onderzoeken blijft aanvoeren als bewijs waarvan de onderzoeker zijn licentie kwijt is, geeft geen goede indruk. Het maakt mij alleen achterdochtig tov homeopathie |
Roshana
zegt:
|
... De Deense wetenschapper die het onderzoek (in opdracht van het Amerikaanse CDC) leidde dat moest aantonen dat Kwik in vaccins geen autisme zou veroorzaken heeft fraude gepleegd en 2 miljoen Euro aan onderzoeksgeld (belastinggeld)gestolen!: http://www.argusoog.org/2010/06/corrupte-wetenschapper-stal-2-miljoen-euro-aan-onderzoeksgeld/ |
Roshana
zegt:
|
... Het Hartverscheurende verhaal van een Moeder die haar Zoontje Freek door een BMR-vaccinatie verloor… http://www.meerwetenoverfreek.nl/media.html |
Roshana
zegt:
|
... Uit eigen ervaring kan ik vertellen dat het Bof, Mazelen en Rodehond-vaccin absoluut NIET werkt! Zelf heb ik dat vaccin ook als kind gekregen en toch heb ik Bof en Rodehond gehad! Bovendien werd ik als Baby en als Kind ALTIJD DOOD-ZIEK van vaccinaties! Mijn hele lichaam deed PIJN, ik had abnormaal hoge koorts en kon niet praten, eten of me bewegen…alleen maar een paar dagen liggen of zitten bibberen! Ik heb me nooit zo ziek gevoeld als door die vaccinaties! Volgens het consultatie-bureau ‘moest’ ik echter gevaccineerd worden en was het volgens hen normaal dat ik zo DOOD-ziek werd! Iets wat zij nooit hadden mogen beweren… aangezien geen enkele vaccinatie in Nederland verplicht is!!! Na de kinder-vaccinaties heb ik me uiteraard ook NOOIT meer laten vaccineren en zal mezelf of anderen dan ook absoluut NOOIT meer laten vaccineren! Iedereen die roept dat die giftige troep goed voor je is vertrouw ik voor geen meter! |
Daniel
zegt:
|
... Waarom is het eigenlijk een rechtbank die hier een uitspraak over doet? Rechters zijn toch niet getraind om te oordelen over medische feiten? Dit is net zo raar als wanneer een rechtbank zou oordelen niet HIV, maar anti-AIDS medicatie AIDS veroorzaakt, zoals allerlei mensen (bv. Mathias Rath, geloof ik) beweren. Voor dit soort dingen moet je niet een rechtbank, maar medici vertrouwen. http://www2.cochrane.org/reviews/en/ab004407.html Dit is een link naar de samenvatting van een systematic review, gedaan door mensen van het Cochrane Center. Dit is een institutie die zich volledig richt op het maken van systematic reviews. Een systematic review is een overzicht van alle onderzoeken die gedaan zijn over een bepaald probleem, in dit geval het verband tussen MMR-vaccinaties en o.a. autisme, die zij beoordelen op kwaliteit en dan alle resultaten samenvatten. Op die manier geven ze een overzicht van dat probleem. Het is een zeer betrouwbare institutie. Het onderzoek waar deze link naar verwijst toont geen enkel verband tussen MMR-vaccinaties en autisme. Dit zijn dus valide, statistische onderzoeken en niet slecht anekdotes van specifieke gevallen, waar de diagnose van autisme volgde op een vaccinatie. Dit soort anekdotes bewijzen helemaal niks, aangezien er van allen anders aan de hand kan zijn. Correlatie impliceert geen causatie, oftewel als dingen vlak na elkaar gebeuren, betekent dit niet dat de een de ander heft veroorzaakt. Door statistisch onderzoek te doen, kun je op een grote schaal correlatie aantonen, maar nog steeds geen causatie, daar zijn allerlei extra onderzoeken voor nodig. In dit geval echter is er zelfs geen correlatie. Naar alle waarschijnlijkheid hebben MMR-vaccinaties dus niks te maken met autisme en als je dit toch denkt, moet je met een wel heel goed onderzoek op de proppen komen. |
wies
zegt:
|
... Het ging bij deze uitspraak om de vraag of het meisje van anderhalf jaar waarvan achteraf bleek dat zij een cellulaire afwijking van de mitochondriën had niet te ver ging om haar 9 injecties te geven die dit kunnen verergeren. En daardoor kun je autistisch worden. Het KAN dus maar HOEFT niet De rechter vond dat het bedrijf/arts die inentingen deed nalatig was geweest in zijn onderzoek en dat het aantoonbaar was dat het meisje door die nalatigheid autisme heeft opgelopen. Dus er werd in geen geval gezegd dat het door een enkele inenting kan dat je autisme kreeg. Het ging hier echt om 9 injecties (groten deels overbodig) waarbij de dokters nalatig in hun onderzoek zijn geweest. Dit hele verhaal is uit zijn verband gerukt. |
Isabeau
zegt:
|
... Daniel, mag dat instituut mij vertellen hoe het komt dat mijn dochter tot anderhalf jaar een heel gezond kind was, dat vroeg kon spreken en een puntgave fijne motoriek had en van de ene op de andere dag veranderd is in een paniekerige eenkennige stuiterbal. Zeker als 5 chromosoomonderzoeken, 3 stofwisselingsonderzoeken, een MRI, een EEG en tal van alternatieve toestanden geen oorzaak voor haar diagnose (op 5 jarige leeftijd klassiek autisme en adhd), geen uitsluitsel, laat staan verbetering konden brengen. Normaliter is autisme zichtbaar op de chromosomen, bij mij dochter is nooit iets gevonden. Daarbij vind ik het absurd dat babies van 2 maanden met zware metalen als kwik en aluminium ingespoten worden (welke 'nodig' zijn om het kippeneiwit te conserveren waarop de vaccins weer geconserveerd worden). Er mag absoluut meer voorlichting mbt de vaccins komen zodat ouders een degelijke keuze kunnen maken en je niet met je baby van 2 maanden op het consultatieburo komt en al je vragen en bezwaren weggewuifd worden en je kindje gewoon 8!! vaccins tegelijk!! in dat kleine lijfje geprikt krijgt. Dit KLOPT domweg niet! |
Schrijf commentaar
Een duidelijk overzicht van alle artikelen, die wij hebben geplaatst vindt u