De Spaanse gezondheidsautoriteiten hebben tienduizenden vaccins teruggehaald, nadat 2 Spaanse meisjes na vaccinatie opgenomen moesten worden in het ziekenhuis.
Een partij van 76.000 vaccins tegen het HPV virus zijn van de markt gehaald, zo laat de Spaanse regering weten, na het incident met de 2 meisjes uit het oosten van de provincie Valencia, die ernstig ziek werden.
"Eén van de meisjes mocht afgelopen weekend van Intensive Care, maar het andere slachtoffer ligt er nog steeds. Van beide meisje is de toestand stabiel" zo sprak een woordvoerster van het Valenciaans Ministerie van Gezondheid.
De twee meisjes werden vorige week gevaccineerd volgens het Spaanse Rijksvaccinatie Programma. Het vaccin moet bescherming bieden tegen de meest voorkomende types van HPV, die verspreid wordt door seksueel contact en baarmoederhalskanker veroorzaakt.
Elk jaar worden worden ongeveer 500.000 gevallen van baarmoederhalskanker geconstateerd in voornamelijk ontwikkelingslanden, volgens de cijfers van de Verenigde Naties. Als het niet behandeld wordt, kan baarmoederhalskanker dodelijk zijn.
De Spaanse gezondheidsautoriteiten zegt in een verklaring dat de partij vaccins van Gardasil landelijk gedistribueerd zijn. Deels voor regionale vaccinatie programma's en de rest werd verkocht aan apothekers.
Het vaccin is beschikbaar gesteld sinds 2006 met voorkeur voor meisjes die nog geen seksueel contact hebben gehad.
Zweden heeft onlangs aangekondigd de vaccinatie met ingang van 2010 gratis beschikbaar te stellen voor basisscholen.
Bron: News
(vertaling: Marlies Geers)
Hits: 15381
Commentaar (138)
desiree
zegt:
|
... ik twijfel egt heel erg. ik wil absoluut geen proefkonijn zijn! maar ik wil die kanker ook niet.  xtwyfelendemy |
josefien Eussen
zegt:
|
... Het onderzoek dat zou moeten bewijzen dat vaccinatie helpt tegen baarmoederhalskanker is zo waardeloos en zo onwetenschappelijk, dat het een raadsel is dat het statistisch relevant is bevonden. Het is een groot schandaal, dat artsen en andere instanties dit ter goeder trouw toedienen terwijl het absoluut niet beschermt tegen baarmoederhalskanker en nog erger............. het levert veel meer duistere klachten op. De gevolgen voor de langere termijn zijn niet bekend. Ze kunnen net zo goed een vaccin tegen auto-ongelukken ontwikkelen. Het is slechts commercieel aantrekkelijk en daar offeren we heel wat relatief gezonde meisjen aan op. Het is een groot medisch misdrijf!!. |
miriam
zegt:
|
... Ik ga hem niet nemen, 1, ik wil geen proefkonijn zijn 2: ik ga echt niet met iedereen naar bed 3: de kans is heel klein 4: als ik er later toch nog wil, doe ik het dan. dan is er al meer over bekent ik vind het wel dom dat de overheid hier niks over verteld. !! Kus |
**
zegt:
|
... ik weet het echt niet. maar, zou de regering dan echt zooon risico willen lopen? ze moeten dat dan toch ook wel weten, dat er mensen (bijna) dood aan zijn gegaan. xx. |
Meisje van 13
zegt:
|
... Ik ga de prik niet nemen -Ik ben geen proefkonijn -ik kan huiswel wachten om geen sex te hebben.. Ik vind dit egt raar dat ze het zo normaal in die brief vertellen! Ik bedoel ga eerst uitzoeken waar het vandaan komt ofzo oke mischien zijn 28 doden voor de wetenschappers wijnig maar het zijn ook doodgewone mensen die gewoon door zo een prik dood zijn gegaan! Wij meisjes kunnen daar 1 van zijn. En niet denken oh er vallen der maar 2 ofzo van de miljoenen maar jij zelf kan 1 van die 2 zijn vergeet dat niet! En in al rak je verlamt heb je egt geen leven meer.. Maar wat ook erg is baarmoederhalskanker hebben.. wat ik zou gaan doen even paar jaar w8ten tot dat ik groot ben en mischien hebben ze al wat anders gevonden en zoniet dan ga ik maar om de 3 maanden controle houden veel maar je verliest niks je verliest je leven niet tenminste! |
*
zegt:
|
... Ik twijfel ook heel erg. maar ik weet wel dat veel zich laten pushen door deze site en al die fimpjes het word altijd veel erger omschreven dan het is. en als het echt zo gevaarlijk is waarom krijgt ieder meisje van 12 tot 16 dan een brief? dan nemen ze echt een heel groot risico. ik denk gewoon dat je er over moet praten met je ouders zij weten echt wel wat goed voor je en wat niet. dus laat je keuze niet door zulke dingen veranderen, het gaat tenslotte om jou! |
Blue Eye Opener
zegt:
|
... Lieve meiden, Het is begrijpelijk als je dit allemaal ziet en leest dat je even in de war raakt. Het is geen bangmakerji, maar het zijn gewoon de feiten, die de hoge heren uit Den Haag naast zich laten liggen en de heren van de 'vaccin-fabriek' echt niet gaan vertellen, want die willen er rijk van worden. Kijk maar naar het filmpje onder aan het artikel van deze link http://kidsfeeling.nl/index.php/Waarschuwingen/nieuwe-vaccinatie-experiment.html Liefs, Blue Eye Opener |
Laila
zegt:
|
... Ik wil die prik niet maar me moeder gelooft me niet dat die slecht is dus ik MOET die prik nemen. ik ben egt sow bang. |
Ik
zegt:
|
... jeetje dat is echt heel vervelend! als je eens op deze sites kijkt: http://zembla.vara.nl/Voorpagi...ae59c9d29 http://news.yahoo.com/s/afp/20090210/hl_afp/spainhealthcancervaccine http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/02/19/Katie-Couric-Reports-on-Serious-Vaccine-Issues.aspx http://www.youtube.com/watch?v=EiLGrL7vhPE&feature=related als je dat aan je moeder laat zien en lezen dan gelooft ze je misschien wel. succes! |
Juliaa
zegt:
|
... Jaa ik vind het ook best wel raar maar dit woord niemand vertelt!  en ik heb wel al sexueel gemeenschap gehad dus ik weet niet of ik hem wel kan halen..:s gr jt |
unknown
zegt:
|
... Lieve meiden, bezorgde ouders, Ik heb niet de illusie dat ik jullie met één berichtje over kan halen in je niet in te laten enten. Vele van jullie vertrouwen blindelings op overheden, artsen en onderzoekers die jullie vertellen dat de vaccinaties geen noemenswaardige bijwerkingen hebben. Op een relatief hele kleine groep meiden na, zullen er op de korte termijn zich geen noemenswaardige bijwerkingen manifesteren. Voor bijwerkingen die korte tijd na de vaccinaties mogelijk kunnen plaatsvinden, zullen er geen verbanden gelegd kunnen worden tussen de symptomen en de middelen in de vaccins. De dreiging van dit wapen (hoe je dit vaccin bijna zou kunnen noemen) komt op langere termijn pas om de hoek kijken. Jullie vertrouwen in overheidsinstanties (rivm), huisartsen en deskundigen is deels terecht, omdat ook zij niet niet veel meer dan dat onderzoeksresultaten en campagnes hun hebben geleerd. En al deze onderzoeken en campagnes zijn direct of indirect gefinancierd door de pharmaceuten. Voor de pharmaceuten tellen maar één ding; miljardendeals door de verplichtte vaccinatie. Als je werkelijk denkt dat pharmaceuten aan het werk zijn om ons beter te maken, dan heb je nog een hoop te leren in deze wereld. Stel jezelf eens de vraag: Als jij door kennis of toeval een medicijn in je bezit zou hebben om Aids en alle vormen van kanker te bestrijden en voorkomen, wat zou je dan doen? Als jij dus macht zou hebben om al het ziekte-gerelateerde lijden uit de wereld te bannen en een hele wereldbevolking te genezen......zou je dit medicijn dan uit de goedheid van je hart aan iedereen op aarde willen uitdelen, of zou je hopen dat er zoveel mogelijk mensen je medicijn kopen zodat je meer geld zult verdienen dan je in je hele leven op kunt maken. Als je echt om mensen geeft en aan einde wilt maken aan ziektes (of honger......), dan doe je dat vanuit je hart en niet vanuit je oneindige verlangen naar geld en macht. De afgelopen jaren zijn er talloze angst-zaaiende campagnes geweest om jullie te laten geloven dat je ergens in je leven bijna zeker baarmoederhalskanker zult krijgen. De kans dat je door elektrmagnetische straling (UMTS, DECT...), luchtvervuiling en waterverveuling of zonnestralen kanker zult krijgen is vele vele vele malen groter. De tijd zal leren dat sommige van de geinjecteerde meisjes op langere termijn onvruchtbaar blijken te zijn geworden, er zullen meer miskramen voorkomen, meer kinderen met aangeboren afwijkingen. Zelfs de kinderen die gewoon gezond geboren worden kunnen op latere leeftijd zelf weer vruchtbaarheidsproblemen krijgen. Dit alles is bekend bij pharmaceuten, die helaas ook weer werken in opdracht van. Nogmaals, ik weet dat ik jullie niet kan overtuigen van het belang om jullie niet te laten vaccineren. Ik weet ook dat vele van jullie mijn beweringen in twijfel zullen trekken, en dat is helemaal niet erg. Als jullie mij blindelings zouden geloven, dan zou ik op dezelfde wijze misbruik van jullie vertrouwen maken als dat pharmaceuten en overheden doen. Informeer jezelf HEEL GOED door alle informatie die je op internet kunt vinden. Vergeet de sites die door pharmaceuten (met name MSD en Glaxo Smith Kline) gefinancierd worden. Volg je hart...... |
Naomy
zegt:
|
... Denk je echt dat ze iedereen inenten als zoiets kan gebeuren, daar zijn ze al jaren mee aan het testen --' |
Heleen
zegt:
|
... Ja, 6 jaar op 1100 meisjes vanaf 15 jaar!!! En de verdere gevolgen, zoals onvruchtbaarheid, misvormde kinderen, lichamelijke klachten zijn niet bekend, want daar is het te kort voor. Het is niet eens bewezen dat het baarmoederhalskanker voorkomt. Maar dan doe je het toch! Ga alleen niet klagen als er binnen nu of 30 jaar iets gebeurd als gevolg van dat fijne prikje, die je 3 moet halen en iedere 5 jaar! Succes!!! |
marion ewalt
zegt:
|
... Ben een moeder van 3 meisjes waarvan 2 in de leeftijd 13 en 16. Weet even totaal niet meer wat ik moet doen. Ben geen fan van al die vaccins en deze prik daar had ik zo wie zo al bezwaren tegen. Ik vind het moelijk om te beslissen. Ik hoop dat ze besluiten om dit vaccin niet te willen. Ga morgen nog even mijn huisarts raadplegen. |
sanne
zegt:
|
... als ze dit weten dan zouden ze die prik tog nooit aan meisjes geven die nog maar van 12 tot 17 zijn :O maar ik wil geen proefkonijn zijn dus ik ga hem niet halen ! |
een moeder
zegt:
|
... ik hoor sinds vandaag alle ophef over die prik. ik heb 2 dochters 1 van 15 en 1 van 13. ik ben erg geschrokken wat ik allemaal las, maar heb meteen gezegd : deze prik gaat niet door. ze mochten zelf ook nog beslissen maar waren het meteen met me eens. het is al helemaal niet zeker of je ooit kanker krijgt. en dan ga je het extra opzoeken en je hele leven dubben omdat je ingeent bent zal ik het nu krijgen of kan er nog iets ergs gebeuren. ik noem dit spelen met je leven zoek het gevaar niet op. wij zeggen nee tegen deze prik en twijfelen daar geen moment over. het is genetisch bepaald wat jij voor ziektes kan krijgen. maar daar moet je nooit van uit gaan. gevaarlijk spelletje van de overheid. maar ik zou zo iets niet op mijn geweten willen hebben, zoals ik het zie is het inderdaad een proef. |
een moeder
zegt:
|
... hallo ik had hier boven al wat geschreven maar ik wil daar nog wat aan toe voegen wat ook verzwegen wordt. ik ben 43 jaar en toen ik een jaar of 12 was is de kerncentrale in tjernobyl ontploft. al die radioactieve troep is in de lucht terecht gekomen en de wind heeft dat over heel veel landen verspreidt. is neergedaald op ons en op onze gezonde groente van het land. wij hebben dat allemaal zitten eten en hebben dat ingeademd. nu de laatste jaren is er een explosie van allerlei kankersoorten en het sterftecijfer is erg hoog. ik blijf zeggen dat is van die kerncentrale die overigens nog steeds lekt. het is 2 jaar geleden op tv geweest op discovery dat er toen al voorspeld was dat ook wij in dit land eraan konden sterven. maar ook alles wat je eet en lang houdbaar is is ook kankerverwekkend. we eten elke dag kankerverwekkende stoffen. zonder dat iemand daar naar maalt. wij vertrouwen blindelings op onze regering zo erg zelfs dat ze jou je schuld in de schoenen schuiven met alles. geloof me ze dekken zich in. heel veel mensen leven supergezond maar krijgen toch kanker. vreemd. weer die genen en die tjernobyl die mij erg dwars blijft zitten. ik wou dit nog even kwijt. speel niet met je leven dat doen hun al. |
yvonne
zegt:
|
... hey waarom is die prik zo ondragelijk een prik is toch gewoon een prik ik durf er echt niet meer heen te gaan |
Saskia
zegt:
|
... Jullie zijn echt gek dat je hem niet gaat nemen hoor!! ik ga hem nemen ookal is het maar een experiment of wat dan ook!! Wat heb je liever? een paar dagen/weken ziek?? of doodziek aan Baarmoederhalskanker en eraan sterven? en dat het bij die 2 meiden is gebeurd zegt niet meteen dat dat hier ook gebeurd... Want de andere die hem gehad hebben zijn toch niet ziek? het kan ook een alergische reactie zijn!! dus laat je niet overhalen door dit gezeik want je loopt door de prik een minder grote kans op op Baarmoederhalskanker! |
Yasmine
zegt:
|
... Hee, Wacht even, moet je om de vijf jaar steeds een prik halen? Dat is toch dodelijk irritant! Ik ben als de dood voor prikken. Ik weet niet of ik ga. Al mijn vriendinnen nemen hem wel gewoon. Maar wat nou als ik nét een van de weinige kinderen ben die door die prikken onvruchtbaar word? Kunnen we de overheid aansprakelijk stellen voor de eventuele gevolgen? En al zou dat kunnen, voor ons is het dan al te laat  Of niet natuurlijk... Iedereen die op dit berichtje reageert zegt 'Ik ga geen prik halen!'. Ikzelf ben bijna nooit ziek en heb een goed immuunsysteem, ik leef gezond en heb geen geslachtsgemeenschap. Moet ik nu juis wél de prik halen, omdat ik een gezond mens ben en dús de kans op ziekten later kleiner is, of juist niet, omdat mijn lichaam het eventuele HPV-virus zelf kan bestrijden? Dilemma! Reageer, aub, want ik moet al op 6 maart!  |
Blue Eye Opener
zegt:
|
... Lieve Yasmine, Als antwoord op je vragen: - Ja je moet om de vijf jaar 3 inentingen hebben - het is pas 6 jaar getest op 1100 meisjes van 15 jaar (dus niet op jongere meisjes) - er is nog niet bekend wat het voor gevolgen heeft - het is niet zeker dat je dan geen baarmoederhalskanker krijgt - als je na je 30e iedere 5 jaar een uitstrijkje laat doen, is dat net zo veilig - en als je het HPV virus hebt (8 op de 10 vrouwen is besmet met het virus) is het niet gezegd dat je dan baarmoederhalskanker kan krijgen - je lichaam kan het inderdaad zelf heel goed genezen Het is echt je eigen keuze, praat met je ouders, laat ze het filmpje desnoods zien van HPV vaccinatie (homepage!) en laat ze de artikelen lezen. Maar natuurlijk moet je zelf ook heel goed lezen wat er allemaal aan de hand is. Heel veel sterkte met deze moeilijke beslissing, meis! Liefs, Blue Eye Opener |
N.Jonas
zegt:
|
... Jullie zijn allemaal zo naïf als jullie die prik gaan halen. Ze zijn niet eens zeker of het wel echt werkt. Ik bedoel, waarom wel een prik tegen baarmoederhalskanker en geen prik tegen allerlei andere ziektes?? En waarom alleen 12 tot 16 en niet ouder?? Das best wel raar.. Maar ja doe wat je niet laten kunt, de gevolgen zijn voor jezelf.. |
melissa
zegt:
|
... omg! iedereen twijfelt vet! maare als je een prik krijgt tege rodehond enzo dan spuiten ze verzwakte ziekteverwekkers in zodat je lichaam anti-stoffen gaat maken een als je later dan die ziekte krijgt dan weet je lichaam hoe die zich moet verdedigen. ik denk dat dat hier ook het geval is. maar kanker gaat nooit helemaal weg! mr ik neem het denk ik niet. en ik kan hem altijd nog nemen als ik geen sex heb gehad dus.... kus mii |
Blue Eye Opener
zegt:
|
... Lieve Melissa, Om de 5 jaar een uitstrijkje na je 30e is al voldoende! Misschien dat ze de leeftijdgrens nog gaan verlagen, maar het is altijd beter dan een prik halen nu. Want uiteindelijk moet je met of zonder prik toch het uitstrijkje laten doen! Liefs, Blue Eye Opener |
Lb
zegt:
|
... ik weet het nog niet, Er is geen middel tegen kanker dus waarom zou deze wel helpen? Stomkkgeziek met die prik.  |
Jeanine
zegt:
|
... Heei , Ik ben een meisje van 13 en ik hoorde dat je van die prik kanker kunt krijgen. Ik geloofde het niet maar hij zei dat ik op internet moest kijken en dat heb ik gedaan. Er stond inderdaad dat dat kan Ik twijfel zo erg !! Please help me ! ik weet het gewoon niet meer . Groetjes van jeanine |
Saskia
zegt:
|
... ik lijf bij mijn punt want ik al eerder heb gezegd in een paar berichten hierboven, als ik jou was zou ik het wl doen, want wat heb je liever? een paar weken/dagen ziek zijn? of lang ziek zijn en uiteindelijk toch doodgaan? |
Floor
zegt:
|
... Het reageren van enkele mensen vind ik ontzettend zwak. Als je alles leest en bekijkt over dit onderwerp is het duidelijk dat het vanuit ALLE kanten negatief is. Er is niks zeker, niks gecontroleerd, en dan blijven sommige mensen toch volhouden dat het een geweldige prik is. Saskia, maar één op de 8.000 mensen krijgt baarmoederhalskanker, en dan zeg jij dat wij allemaal lang ziek gaan worden en doodgaan omdat we die prik niet halen. Ik zou mezelf eerst eens heel goed informeren voor ik ditsoort uitspraken doe. |
Anne
zegt:
|
... Er zijn inderdaad nog geen duidelijke feiten over, en je kunt vanaf je 30ste (ook eerder) in het ziekenhuis uitstrijkjes laten maken van je baarmoeder (geen operatie ofzo), dan kunnen ze ook zien of je baarmoederhalskanker hebt; het is goed te behandelen. Al zeg ik niet dat je er alsnog niet aan kunt overlijden. x |
unknown
zegt:
|
... Lieve mensen, Ik voel me verplicht om toch nogmaals een reactie te plaatsen, omdat ik vind dat er niet genoeg mensen kunnen zijn die gaan inzien dat deze hele vaccinatiecampagne niet deugd. Hoe meer dit herhaald wordt, en hoe meer sites er uit de grond schieten die de risico's vermelden, des te meer meisjes en ouders zich hopelijk gaan realiseren dat deze collectieve vaccinatie massaal en zo snel als mogelijk geboycot moet worden. Dit zeg ik niet omdat ik 'denk' of 'geloof' dat ze het vaccin niet genoeg getest hebben, maar dit komt omdat ik weet hoe deze hype tot stand gekomen is en wat de ware redenen zijn dat men meisjes zo snel mogelijk willen vaccineren. Wie ik ben, wat ik doe of wie mijn bronnen zijn is totaal niet relevant. Alle kennis die ik heb is voor de rest van de wereld beschikbaar via vele sites. Neem ook eens de moeite om op amerikaanse sites te kijken. Probeer de schokkende en bijna ongeloofwaardige feiten te accepteren zoals ze ons gegeven worden door waarschuwende artsen, onderzoekers en deskundigen. Als je jezelf goed hebt geinformeerd en je gelooft of begrijpt daarna nog steeds niet dat deze vaccins waardeloos en zelfs gevaarlijk zijn, stel jezelf dan de vraag of je het niet KUNT geloven of eenvoudigweg niet WILT geloven. Er zijn intussen 1000-en pagina's aan onderzoeksresultaten en aanverwante artikelen betreffende deze vaccins beschikbaar. Helaas is lang niet alles via internet te verkrijgen en vele artikelen zijn niet bedoeld voor de 'meeste mensen' en uitsluitend te begrijpen door medisch geschoolden. Desiree Röver is een medisch onderzoeksjournaaliste die al vele artikelen over dit onderwerp heeft gepubliceerd. Ik nodig jullie uit om meer van haar werk te lezen op bijvoorbeeld onderstaande links: http://argusoog.punt.nl/?id=479355&r=1&tbl_archief=& http://www.ditkannietwaarzijn.info/?p=6774 Lieve mensen, ik wil jullie nogmaals waarschuwen. Ik ben geen doemdenker, geen anarchist of complet-denker. Ik heb zelf een kleine lieve meid van 6 maanden en mijn vrouw en ik hebben er bewust voor gekozen om niet aan het rijksvaccinatie-programma mee te doen. Een dergelijk besluit neem je niet zonder heel goed te weten waarom je dergelijke vaccinaties moet vermijden. Denk niet "ach, het is maar een prikje" of "het zal wel goed getest zijn". Het feit dat de basis van dit vaccin genetisch gemodificeerde virusdelen zijn, moet je toch al te denken geven. Onze 'deskundige onderzoekers' zijn zo arrogant om te denken dat het rotzooien met genen geen kwaad kan. De realiteit is dat we GEEN FLAUW IDEE hebben waar dergelijke manipulaties toe kunnen leiden. Denk ook niet "ach, dat ene geval in engeland of spanje.....dat zal mij bij een simpele vaccinatie niet gebeuren". De schade door dit vaccin gaat al veel verder dan deze enkele gevallen. Van de eerste lichting gevaccineerde meisjes van een aantal jaren geleden, zijn de eerste zwangerschappen nauwkeurig gevolgd. Er is een significant hoger percentage miskramen en 'probleem-zwangerschappen' dan normaal (dus zonder vaccinatie). Natuurlijk blijft het een gegeven dat niet elke gevaccineerde negatieve effecten hoeft te ervaren. Maar waarom dat risico nemen??? Je neemt ook een risico door sex te hebben zonder condoom. Dus vrij gewoon veilig, zorg dat je netjes op tijd je uitstijkje laat maken en laat je niet gek maken door mensen die vertellen dat je door deze vaccinatie geen baarmoederhalskanker kunt krijgen. Het is tot de dag van vandaag nog steeds niet bewezen of te testen dat HPV tot kanker leidt. Sterker nog, nota bene de FDA heeft enkele jaren geleden een rapport uitgebracht waarin zij verklaren dat HPV niet per definitie tot baarmoederhalskanker leidt. Dezelfde FDA heeft later ook een rapport uitgebracht waarin de negatieve effecten van Gardasil worden omschreven. Nu is het de FDA die om duistere redenen goedkeuring heeft gegeven aan het verstrekken van dit vaccin tegen het HPV virus, omdat het kanker zou voorkomen......raar maar waar. Denk dus goed na, volg altijd je verstand maar laat je hart mee beslissen. Als je twijfelt, stel je vaccinatie dan gewoon uit. Over een paar jaar kun je je alsnog laten vaccineren, als gebleken is dat het werkelijk veilig is. Als over een aantal jaren op het nieuws te horen krijgt dat het vaccin toch verboden gaat worden, zul je blij zijn dat je je niet met die troep hebt laten inenten. Wees wijs, en liefdevol voor jezelf.....en je lichaam. |
cloudje
zegt:
|
... ik heb dit emailtje gekregen van een vriendin van mij. ik heb het aan mijn vader laten lezen en die zegt dat het echt wel betrouwbaar is de prik die we krijgen. zelf is hij al meer dan 40 jaar huisarts in amsterdam. dit was spaans. het is echt wel getest maar dat gebeurt echt niet op ons. anders zouden ze het bij de GGD niet toestaan. en als ze het bij ons allemaal tegelijk zouden testen waarom dan? en voor de volgende 12 jarige zou het wel goed zijn en zouden zei de verbeterde krijgen waar wij zijn op getest? ik ga het cker nemen want waren zou je twijfelen over wat er is gebeurt in spanje. als je zelf in een van het rijkste deel in europa leeft. ze zouden het niet toestaan al deze kinderen het te geven. het is gewoon betrouwbaar. vraag het anders maar aan je huisarts. ze doen het voor jou. als je te oud bent kan het niet meer.  |
Iemand
zegt:
|
... Mensen, Ik weet niet hoor dit is allemaal gelul wrom zouden ze dit op de markt brengen als je er aan dood kunt gaan of onvruchtbaar kan raken of weet ik veel wat! mensen dit is onzin! je hebt meer kans op baarmoederhalskanker dan op bijwerkingen bij de prik Doei |
mireille
zegt:
|
... Tot afgelopen zondag 22 febr.09 zou ik mijn 12-JARIGE dochter nog gewoon laten inenten. Had er verder ook niet over nagedacht, immers als het een rijksvaccinatie betreft zal het wel goed zijn denk je! Totdat ik dit mailtje ontving en mijn ogen geopend werden. Wat ben ik blij dat dit mailtje verspreid wordt! Ik doe er alles aan om dit ook aan andere ouders te laten lezen. Pas als men de keerzijde van de inenting weet en de tegenargumenten kan men een weloverwogen keuze maken. Er kan niet genoeg over gepraat en gediscussieerd worden. Ik vind het schandalig dat veel te weinig mensen op de hoogte zijn van de tegenargumenten. Nu is iedereen goed van vertrouwen en worden onze kleindochters misschien op deze manier later de nieuwe cervarix-dochters zoals de DES-DOCHTERS? Met alle verschrikkelijke gevolgen van dien..... Niemand kan de gevolgen van dit vaccin nog overzien er is nog te kort onderzoek naar verricht!!Lieve ouders of meiden van 12 jaar en ouder  OE HET NIET. DIT VACCIN IS ABSOLUUT NIET NODIG ALS JE ZELF LATER VEILIG VRIJT(MET CONDOOM WAT SOWIESO AL MOET I.V.M. AIDS), EN JE LATER UITSTRIJKJES LAAT MAKEN . |
adrie
zegt:
|
... nou nou wat een onderwerp. ik weet het ook al niet meer!! de gezondheid van zoveel meisjes op de proef stellen lijkt mij in nederland echt wel ver gaan!! maar ja dan al dat gepraat hier,al die twijfels rondstrooien .tja..mijn huisarts heeft ook al iets tegen die uitstrijkjes,volgens hem zie je daar maar een klein stukje van je baarmoeder,een stukje verderop kunnen er wel kankercellen aanwezig zijn,en toch laten duizenden vrouwen van 30jaar en ouder zich weer onderzoeken.mijn dochter is 15jaar,nog niet sexueelactief en dus een goede gegadigde voor deze actie.inenten!! !ook al de andere entingen heeft zij gehad,ik ben echt niet zo naief om te denken dat de overheid altijd gelijk heeft,ik ben zelfs best wel kritisch te noemen.maar om nu zoveel onrust te gaan rondzaaien over deze enting tja ik weet niet hoor.dan maar geen sex meer voor meiden en vrouwen tot hun 30ste!!!en dan laten uitstrijken???ach kom op nou.waarschijnlijk komt er nu wel meer info over deze enting.en dat is alleen maar goed.maar zijn wij nederlanders niet zo dat we altijd wel weer ergens van denken dat wij het weer beter weten.kan het niet zo zijn dat die meisjes die er wel ziek van zijn geworden al een beetje ziek waren,of erg omgezond leefden.ik denk en dat meen ik uit de grond van mn hart dat je je niet gek moet laten maken en die prik moet nemen.of........zoals boven al gezegd ,door mij, geen sex tot je 30ste. ik wil wel even zeggen dat ik wel altijd het uitstrijkje laat doen maar het is niet het advies mijn huisarts die vindt dat dus onzin want ergens een paar centimeters boven het gebied waar het uitstrijkje is gemaakt kunnen dus wel kankercellen zijn. en om meisjes nu te informeren over de gevaren is goed hoor ,laat dat duidelijk zijn ,maar op deze leeftijd is alles al zo onzeker,en dan meneer die niet zijn naam wil zeggen schrijft dat hij samen met zijn vrouw besloten heeft om hun dochtertje van 6 maanden!!! niet aan de inentingprocedure van de overheid mee te laten doen ,hier zo negatief over doet snep ik wel ,ik vind dat er echt wel goed over nagedacht is om deze inentingen te laten geven aan jonge meisjes.let wel ,dit is geen vrijbrief om gewoon onbeschermd sex te hebben .dit is voorzorg net als de entingen die je hebt gekregen tegen polio,pokken, rodehond enz. en omdat er nog heel veel mensen, zoals meneer onbekend ,hun kinderen niet laten inenten blijven deze ziektes toch weer terug komen en moeten wij ,de mensen die hun kinderen wel in laten enten ,maar weer opnieuw prikken halen.komop!!!!!!!!!!!! mijn mening hoor .als je je niet laat inenten moet je helemaal zelf weten ,ga informeren bij de ggd of je huisarts,bij je ouders na dit berichtje tja is natuurlijk nog beter maar ga dan maar samen met je ouders info ophalen.e3n natuurlojk word er geld verdient aan deze enting en wordt ook geld verdient aan oorlog!!nee laat je gek maken!!!!! groetjes adrie |
EEN HELE BOOZE MEISJE !!
zegt:
|
... WAT IS DIT :s GODVERDOMME ZE MOETEN EERST HEEL GOED ONDERSOEK DOEN VOOR ZE ZOIETS VRIJLATEN |
S.
zegt:
|
... Ik zit nou te twijfelen of ik de prik zal nemen of niet.? de meiden vn me school zeggen dt ze hem wel nemen. Maar ik wil niet meedoen met ze ofso hoor maar ik weet nou niet of i hem zal nemen. maar wat saskia zegt vind ik ook wel goed .... Jullie zijn echt gek dat je hem niet gaat nemen hoor!! ik ga hem nemen ookal is het maar een experiment of wat dan ook!! Wat heb je liever? een paar dagen/weken ziek?? of doodziek aan Baarmoederhalskanker en eraan sterven? en dat het bij die 2 meiden is gebeurd zegt niet meteen dat dat hier ook gebeurd... Want de andere die hem gehad hebben zijn toch niet ziek? het kan ook een alergische reactie zijn!! dus laat je niet overhalen door dit gezeik want je loopt door de prik een minder grote kans op op Baarmoederhalskanker! het is wel waar ...wil je paar dagen of paar weken ziek zijn of wil je baarmoederhalfkanker krijgen en dan eraan sterven? ik denk dat ik hem wel ga nemen maar wilt u me asjblieft helpen Blue Eye Opener. geef snel andwoordt trug groetjes S |
S.
zegt:
|
... Het kan ook een allergische reactie zijn. maar als ze je die prik gaan geven dn weten ze heus wel wat ze doen lijkt myn . ze geven die prik niet voor de lol. groetjes S. |
.......
zegt:
|
... het is wel waar ...wil je paar dagen of paar weken ziek zijn of wil je baarmoederhalfkanker krijgen en dan eraan sterven? dit stond hier boven, maar dat is ook niet waar want je bent niet een paar weekjes ziek je kan er verlamd van raken en onvruchtbaar worden! dat wil je toch ook allemaal niet ik wil die inenting iniedergeval niet.... |
Amber en Fleur
zegt:
|
... Hoii, Wij weten ook nog niet wat we we moeten gaan doen.. eerst meer zekerheid. Je kan het volgend jaar toch ook nog gewoon doen? Liever meer geld betalen, dan de precieze gevolgen ervan niet weten, en volgend jaar is er misschien wat meer informatie.  Een idee? |
me
zegt:
|
... heee  Wij zijn 2 meiden van 13 jaar oud. Wij hebben ook een uitnodiging gehad voor de prik maar we twijfelen heel erg of we hem gaan nemen of niet.We willen geen proefkonijn zijn. En de gevolgen van de prikken zijn erg maar wij willen ook niet de kans oplopen dat we baarmoederhalskanker krijgen... maar je kan ook nog ff w8e met die prik en hem later nemen als je zeker weet wat je wilt. voor alle meiden: suc6 met een keuze maken en neem de juiste beslissing. xxx . |
Noos
zegt:
|
... K ben een meisje van 13.. Ik mag deze prik niet van mijn moeder en ik wil hem zelf ook niet!. MAAR ,Bijna al mijn vriendinnen krijen deze prik WEL. K ben onwijs bang dat ik mijn vriendinnen verlies Haal Alstjeblieft die prik niet! maar 1 op de 8500 vrouwen over de helewereld krijgt Baar moeder hals kanker. Ik ben zelf ook heel erg gevoelig voor vaccinaties. DENK ER GOED OVER NA, En volg je hart.. Succes Xx Noos  |
zorah
zegt:
|
... ongelofelijk. echt waar! ik heb het van mijn duitse lerares moeten horen van: meisjes neem deze prik niet! het maakt je niet beter, in tegendeel, al die stoffen die erin zitten maken je juist ziek! zoals verlamd, een miskraam krijgen als je zwanger bent, gehandicapte kinderen, en nog veel meer! en hoe klein is die kans dat je kanker krijgt, als je gwn zoals nu gezond leeft! nou eerst dacht ik ja tuurlyk praat maar bullshit ik neem die prik toen kreeg ik post en allerlei folders erbij en was er bijna van zeker om die prik te halen, maar onze duitse lerares die nam het echt serieus en had allerlei informatie opgezocht en aan ons laten lezen! en ze gaf alle meisjes van mn klas deze site, en nu ik dit allemaal heb gelezen weet ik wat er met je kan gebeuren en dat wil je gwn niet! dit bestaat nog maar 2 jaar, en het zou minimaal 30 jaar moeten bestaan om te weten als het werkt. en nu geloof ik mn lerares en ben haar ECHT ZO DANKBAAR dat ze dit heeft laten weten! echt! en weet je wat nog het ergste is? dat je het van een lerares moet horen, en niet gewoon van de regering! echt dankbaar , en ik zeg het je; als je nu gezond leeft, neem die prik niet! want je wordt juist ziek door al die stofjes die in die prik zitten waar ze nog niet eens van zeker zijn dat het werkt! xx |
Grethaa.
zegt:
|
... dit is echt zo erg! je denkt dat je word ingent om geen baarmoederhalskanker te krijgen, maar je kunt er gewoon verlamd door raken en al die andere dingen. dat is toch gewoon erg. je leeft nu gezond je laat je inenten en dan word je ziek of verlamd of ontvruchtbaar of whatever.. ik wou die inenting eerst ook gewoon laten doen, maar een lerares van me had hier veel over gelezen en die vertelde ons, dat je er eigenlijk niet beter van word, ze gaf ons vandaag deze site en der staan echt veel reacties op van meisjes die twijfelen, nou echt na de informatie die we kregen van onse lerares en nu ik dit allemaal lees wil ik die inenting echt niet meer! xx |
Blue Eye Opener
zegt:
|
... Lieve S. (en alle andere twijfelende meiden), Je staat voor een moeilijke keuze. Wel of geen inenting! De keuze die je maakt, moet de keuze zijn die voor jou goed voelt! En zeker niet wat een ander doet. Maar weet dat het niet noodzakelijk is, deze vaccinatie. De kans dat je met het HPV virus besmet wordt, is groot (8 op de 10), maar je lichaam kan het zelf heel goed genezen. Als je het virus bij je draagt, wil dat nog niet zeggen dat je baarmoederhalskanker krijgt. Met regelmatig een uitstrijkje te laten maken als je wat ouder bent (in NL is dat 30 jaar) , is dat veilig genoeg. Weet dat je ALTIJD een uitstrijkje moet laten maken na je 30e ... met of zonder inenting!!!!!!!!! Dankzij de uitstrijkjes van afgelopen jaren is het aantal gevallen van baarmoederhalskanker al sterk verminderd. Dus om je nu vol te laten spuiten in het komende half jaar met 3 spuiten en voorlopig iedere 5 jaar weer opnieuw??? Er is weinig bekend over het vaccin, zoals resultaat, bijwerkingen en wat het uiteindelijk over 30 jaar doet. Het wordt pas 6 jaar getest en het is getest op 1100 meisjes van 15 jaar! Die meisjes zijn nu 21 jaar en dus kunnen ze niet weten of het werkt, toch? Ik mag en kan je niet zeggen wat je moet doen, hoe graag ik dat zou willen, maar ik hoop dat je het wel begrijpt met wat ik je schrijf. Lieve S., ik heb het filmpje niet voor niets gemaakt. I really do care 4u!! Liefs, Blue Eye Opener |
Ze noemen me yetski
zegt:
|
... Doe het niet Ik hoor allemaal slechten dingen. Doe het niet anders loop je risico dat je ziek wordt of zelfs erger......... |
Fleur
zegt:
|
... Het is geneens het eiwit, de buitenkant van het virus, dus niet het virus zelf, die in een gistcel worden geplaatst en in de vaccinatie komen, maar de stoffen die erbij worden gestopt om het in de prik te stoppen, . je moet namelijk de inenting ''opvouwen'' en hebt daar hulpstoffen nodig. denk aan giftig aluminium en insectencellen daar kan je ziek van worden. niet zozeer de stoffen die het virus zouden tegengaan. ze zeggen wel; inenting tegen baarmoederhalskanker, maar dat moeten ze niet zeggen. het is een inenting TEGEN een bepaald virus dat waarschijnlijk baarmoederhalskanker kan veroorzaken. bewezen is het echter niet. ik ga hem niet halen omdat je toch uitstrijkje moet blijven maken, en het onderzoek te kort loopt en ze daarom nu gratis ons inenten > zo zijn we gewoon dik proef konijnen. alleen meisjes gaan nu twijfelen van ja als ik het niet doe krijg ik straks kanker! maar als je de keuze niet had moeten maken, en de oproep er niet was geweest had je ook vrolijk doorgeleeft en waarschijnlijk geen kanker gehad. veel ouders hebben zoiets van ja ik stuur me kind er gewoon heen het is gratis zal vast wel goed zijn. maar denk na, het is niet voor niks gratis... |
Rianne
zegt:
|
... Nou ik doe het wel, misschien ben ik de enige die dit zecht, maar denk eens na denken jullie dat Nederland die prikken zou doen als het gevaarlijk is?! Ga niet twijfelen nu jullie deze website hebben gelezen, als het echt gevaarlijk zou zijn zou Nederland dit echt niet laten gebeuren, dus neem gewoon die prik en je verkleind het risico op kanker. P.S. Er zijn veel vrouwen die door baarmoederhalskanker zijn overleden, en ik weet zeker dat die vrouwen blij zijn dat er wat tegen gedaan kan worden. Hun konden het niet doen, maar jullie wel!! |
Evelien
zegt:
|
... Hoi meiden!! Ik weet ook echt niet wat ik moet doen hoor, inenten of niet inenten. De een zegt doen, de ander zegt laten. Mijn gevoel hangt meer naar doen, want kanker krijgen wil ik al helemaal niet! Maar als ik het doe en ik raak verlamd ofzo ben ik nog verder van huis, want die vaccinatie sluit baarmoederhals kanker niet uit. Wat iemand anders ook al zei, je moet gewoon je hart volgen met het beslissen over die vaccinatie! Maar alsnog is het gewoon supermoeilijk, en mijn moeder weet het ook niet meer wat ik nou moet kiezen. Eerst zei ze dat ik het gewoon moest doen, maar toen al die berichten over de bijwerkingen kwamen, schoot ze helemaal in twijfel, en ik trouwens ook. Nu weet ik dus echt nog niet wat ik moet doen, en ik ga er nog even heel erg goed over nadenken!! Ik zou het jullie in ieder geval niet afraden, maar zeker ook niet aanraden!! xxx Evelien (twijfelgeval) |
annemijn
zegt:
|
... Het is heel onwaarschijnlijk dat je baarmoederhalskanker krijgt hoor! er is maar 3% wat het krijgt, daarvan 1% die het na 10 jaar pas ontwikkeld, en dan nog een 0.5% wat er ziek van word, en daarvan 0.05% wat eraan doodgaat.? je lichaam kan zichzelf er prima tegen beschermen! waarom een proefpersoon zijn?! ik neem hem niet... x annemijn |
anoniem
zegt:
|
... NIET doen, hier klopt iets niet.....naar mijn gevoel zit er iets anders achter het vaccinatieprogramma |
Idon'tknow!
zegt:
|
... Ik twijfel, ik wil het niet krijgen! Ik HAAT prikken, massaprikken nog meer, en zometeen word je er ziek van! Ik ga nog mijn moeder het filmpje laten zien, en nog even praten! XXXjes! |
noekie
zegt:
|
... IK GA DIE PRIK NU EGT NIET MEER NEMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MOEST HELEMAAL HUILEN BIJ DAT FILMPJE OP OYUTUBE: HPV VACCINATIE!! EMIDEN DOE HET NIET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
anutje
zegt:
|
... Hoi meiden, Ik ga zelf die prik dus egt niet meer nemen hoor!!! ik ben hartstike bang!!!! maar denk er goed overna (doe het vooral meteen goed DOE HET NIET) XXX ANU |
anutje
zegt:
|
... MEIDEN WAT JE OOK KUNT DOEN IS JE DOET HET VOLGEND JAAR OF DAT JAAR EROP!!! HET KOST WEL 400 EURO MAAR JA ALS JE HET ER VOOROVER HEBT ZAL IK HET ZOWIEZO DOEN! XXX ANNE |
wanhopig meisje
zegt:
|
... ik weet het egt niet meer. ik wete egt niet meer wat ik meer kiezen wel of niet ? |
poep
zegt:
|
... er werd vandaag over de radio gezegt dat het niet waar is maar aleen om ons bang te maken !! en toch vertrouw ik het niet. ik durf niet! wie durf er wel ?? xx twijfelentpersoon |
Chantal
zegt:
|
... Ik denk dat er wel een kern van waarheid in zit, als zelf de tweede kamer nu aan het twijfelen is, en dat ze er toch stiekem spijt van hebben om alle meisjes tussen die leeftijden op te roepen.. ik twijfel nog steeds, maar denk niet dat ik het doe. |
Eve
zegt:
|
... Laat je niet gek maken met verhalen dat de overheid het echt niet zou doen als het niet goed was. Hebben we die verhalen ook niet gehoord bij DES en Softenon! Ook daarbij kwam pas achteraf aan het licht hoeveel schade het heeft aangericht en nog steeds doet. Baarmoederhalskanker is een heel langzaam groeiende vorm van kanker en als je elke 5 jaar een uitstrijkje laat maken is er niets aan de hand. Blijf altijd goed luisteren naar de signalen van je lichaam! Wacht anders een paar jaar met halen, dan heb je kans dat je hem zelf moet betalen, maar dan weet je wel beter wat er in je lichaam wordt gespoten. En je lichaam is meer waard dan dat! Mijn dochters gaan NIET. Ik heb zelf in stadium 4 gezeten van baarmoederhalskanker gezeten en weet dus echt wel waar ik over praat. Ik laat mijn dochters niet als proefkonijn dienen. Bij twijfel is mijn advies: doe het niet! |
brenda
zegt:
|
... ik begrijp dat iedereen twijfelt en ik zelf twijfel ook. maar denk nou is na.. als de gevolgen echt erg zijn dat je dood kunt gaan denk ik niet dat zij die brief sturen naar de meisjes in heel nederland van 13 tot 15 jaar. dan nemen hun wel een heel groot risico maar praat er eerst goed met je ouders over. en desnoods laten ze het filmpje zien. en desnoods ga je ook nog naar je huisarts of ziekenhuis van mij apart. |
Ruud
zegt:
|
... Ik zie hier verhalen van meisjes en vrouwen. Ik wil graag als vader even commentaar geven,ook ik heb een dochter die in deze leeftijd zit. Wie weet zich de campagne nog te herinneren 'snoep verstandig eet een appel' helaas blijkt achteraf dat dit nog slechter is als een snoepje voor het gebit. Waarschijnlijk hebben we wel een aantal Nederlandse appelrassen weten te behouden voor onze kinderen. Ook heb ik 2 kinderen in verschillende leeftijden,bij de 1 moest ik een dekbedje gebruiken en bij de ander mocht het absoluut niet.(wie het weet mag het zeggen) Dit waren adviezen van bevoegde instanties maar helaas denken ze er meestal na 10 jaar heel anders over. De kans dat je een dodelijk ongeval krijgt is ongeveer gelijk aan dat je deze vorm van kanker krijgt.(draag je morgen een fietshelm?) Ik heb een leeftijd waarop ik kan zeggen dat er maar 1 goede keus is,vertrouw op jezelf. Geloof niet in verkoop praatjes,de credietcrisis zou Nederland ook niet treffen. Denk er aan dat dit een miljoenen contract is. Mijn dochter zal zelf moeten beslissen,ik kan alleen advies geven. Ik hoop dat ze verstandig genoeg is om een goede keuze te maken. |
Bob
zegt:
|
... Ik ben zelf werkzaam in de gezondheidszorg. Vaccins geven wordt al jaren gedaan en zijn veilig. Altijd hou je mensen die lichamelijk ergens op reageren. 100 % zekerheid kunnen ze nooit geven. Maar wat het allerbelangrijkste is met deze vaccinatie is dat ook al heb je je laten vaccineren je nog steeds elke 5 jaar een uitstrijkje moet laten maken. Want je wordt maar voor een paar virussen gevaccineerd en er zijn veel meer virussen die baarmoederhalskanker kunnen veroorzaken. Je wordt gevaccineerd tegen de meest voorkomende virussen die baarmoederhalskanker verooraken, dus de kans wordt aanzienlijk verkleind. Samengevat: doe alleen aan safe sex en laat een uitstrijkje maken elke 5 jaar. |
mariella
zegt:
|
... srry.. maar mensen gaan je echt niet zomaar dingen in je lichaam spuiten.. als ze dit weten.. en in nederland moet 't nog gebeuren.. wrrm niet ? zou ik zeggen.. je komt er pas echt achter de waarheid als je 't zelf hebt meegemaakt!! |
Paul
zegt:
|
... Na alles gelezen te hebben een paar punten ter overweging: -Er is veel onduidelijkheid -Voor en tegenstanders hebben argumenten, objectiviteit is daarbij ver te zoeken, er wordt veel op sentiment gespeeld en veel onrust veroorzaakt (kort samengevat: als je je niet laat vaccineren krijg je baarmoederhalskanker en ga je dood vs. als je je laat vaccineren krijg je misschien toch nog kanker en ga je net zo goed dood maar dan heb je intussen ook nog allemaal bijwerkingen gehad) Maar -Als je toch elke 5 jaar een uitstrijkje moet laten maken wat voor extra bescherming biedt een omstreden vaccinatie dan? – en omstreden is ’t ie, dat is een feit dat ook voorstanders onmogelijk kunnen ontkennen. -Als je toch nog steeds baarmoederhalskanker kunt krijgen van andere virussen waartegen de vaccinatie niet beschermd, wat is dan het nut van deze vaccinatie? En nog een opmerking voor de voorstanders die menen dat ze niet zo maar iets in je lijf spuiten: Wel eens van DES dochters gehoord? Vrouwen, die geen kinderen kunnen krijgen omdat hun moeders een goedgekeurd medicijn hebben genomen Of van Softenon kinderen? Kinderen van moeders die het goedgekeurde medicijn Softenon namen en waarvan de kinderen vervolgens geen armen of benen hadden? Ook DES en Softenon waren goedgekeurde medicijnen die zo maar verkocht werden. Wat mij betreft: ieder zijn eigen keuze, maar ik ga het mijn dochters afraden. Liever het (minieme) risico lopen om baarmoederhalskanker te krijgen, die dan toch wel gevonden wordt als de uitstijkjes gemaakt worden, dan alle onzekerheden die gepaard gaan met een omstreden vaccinatie. Ik wil later geen verwijten krijgen dat we ons niet goed geïnformeerd hebben en op de mooie blauwe ogen van de overheid hebben vertrouwd. Overigens: als mijn dochters zich toch willen vaccineren, dan is dat hun keuze die ik zal eerbiedigen. |
Eva
zegt:
|
... sorry maar volgens een dokter (vriendin van m'n moeder) is het vaccin volledig veilig. en over die doden: die meiden worden ziek. en omdat ze daarvoor toevallig dat vaccin hebben gekregen krijgt het vaccin de schuld. terwijl ze zonder het vaccin waren ze waarschijnlijk ook ziek geworden. er staat zoveel onzin op het internet van die doden en die gehandicapten het klopt niet echt niet geloof me als je twijfelt over het nemen van het vaccin twijfel je er over omdat: - baarmoederhalskanker komt niet heel vaak voor dus waarom zou je de moeite nemen van die vaccinatie? maar denk na. we zijn misschien wel proefkonijnen. maar het vaccin is helemaal veilig, maar door nu te kijken (bij ons) of het echt daadwerkelijk werkt helpen we de volgende generaties en zo komt het uiteindelijk helemaal niet meer voor we helpen de wereld dit moest ik kwijt. |
een moeder die haar hart volgt
zegt:
|
... ik ben dus een moeder van een dochter van 12 jaar en ben dus tot de conclusie gekomen om haar dus NIET te laten inenten hiervoor ,ik ben zelf 40 jaar en wij hebben ook geen inenting gehad wel krijg je na je 30e een oproep voor een uitstrijkje en dat is wel save ,Ik bekijk dit bijna zoiets als vroegr met de DES moeders die werden ingent ,en later bleek dat hun kinderen zelf geen kinderen meer kon krijgen dus... wie weet wat hier allemaal achterweg komt staat niet voor niets zo wereld wijd op internet . dus ik zou zeggen laat het GGD eerst maar eens met betere voorstellen komen om alsnog der voor te gaan en kunnen ze met 100% zekerheid zeggen dat het geen gevolgen kan hebben.. liefs van een moeder die naar der hart luistert......... |
Paul
zegt:
|
... Een reactie op Eva: jij beweert dat het vaccin veilig is en dat beweer je op basis van de mededeling van een vriendin van je moeder die arts is. Prima als je dat gelooft, maar dan refereer ik nog eens aan Softenon en DES. De artsen die deze medicijnen voorschreven geloofden ook dat het veilig was......en zij hebben het ook voorgeschreven aan vrienden en kennisen, geloof me. Tenslotte ben ik te goeder trouw, dus waarom zou je twijfelen aan wat ik zeg? Ik geloof niet omdat iemand het me zegt, maar ik aanvaard als iemand me met objectieve argumenten en onderzoeksresultaten overtuigd. Wat mij betreft heb ik nog geen onomstotelijk bewijs gezien van de deugdelijkheid en werking van deze medicijnen. |
afffke
zegt:
|
... ik doe het ook, die mensen zijn toevallig ziek geworden na die vaccinatie, en dan krijgt de vaccin de schuld, ik vind dat laf. nu zijn vet veel meisjes bang, waarom moeten mensen bang worden door een prik. er zijn al veel mensen bang voor een prik en dan gaan ze nu ook nog een prik de schuld geven van doden. sorry hoor maar ik vind het belachelijk en haal die prik morgen wel. |
Paul
zegt:
|
... He Affke, hoe weejt je dat die mensen toevallig ziek zijn geworden? Geloof je dat omdat iemand het zegt, of omdat je zelf gezocht hebt naar de reden van hun ziek worden? En dat veel meisjes bang zijn vind ik niet erg. Van bang zijn is nog nooit iemand dood gegaan voor zover ik weet.. Maar er zijn al wel veel mensen ziek geworden en dood gegaan omdat ze niet goed genoeg geinformeerd waren over medicijnen die ze kregen toegediend - wederom kijk maar naar Softenon en DES, of die zich niets aantrekken van waarschuwingen (wat dacht je van alle rokers, die longkanker krijgen - terwijl op de pakjes staat dat je er dood aan kunt gaan). Nogmaals ieder zijn eigen keuze, maar laat het wel een bewuste keuze zijn. |
Ruud
zegt:
|
... Ik wil me hierbij toch nog wel even bij de mening van Paul aansluiten. Stel afffke jij gaat morgen die prik halen en het gaat mis,moeten wij dan maar geloven dat jou toch al wat mankeerde. Ze halen niet voor niets enkele duizenden inentingen terug alleen omdat er (maar 2 )meisjes ziek van zijn geworden. Lijkt er volgens mij meer op dat ze hun eigen vaccin niet vertrouwen. Als we dan toch veel geld uitgeven laten we het dan stoppen in een test die meisjes aangeeft of ze risico lopen op borstkanker en voor jongens in een 5 jarige controle op prostaat kanker dit zijn namelijk soorten waar wel veel mensen aan dood gaan. (Helaas) denk ik dat hier niet zoveel aan te verdienen valt. |
Paula
zegt:
|
... Lieve meiden, Ik ben een meid van 20 en studeer geneeskunde. Heb me vandaag vrijwillig (tegen hoge kosten, want op mijn leeftijd wordt het niet meer vergoed) laten inenten met Gardasil. Het is zonder risico en zo normaal als elke andere vaccinatie. Elk jaar krijgen 600 vrouwen in NL baarmoederhalskanker. Hiervan kunnen we 70% voorkomen (het vaccin beschermt tegen de 2 HPV types die 70% vd baarmoederhalskankers veroorzaken), waarom zouden we dit dan niet doen?!! Ik heb net een mail naar mijn tante gestuurd maar hier ook voor jullie, ik vind het jammer dat er zoveel angst wordt gezaaid over het vaccin. Voor meer vragen kun je terecht bij je huisarts (dus NIET bij een of ander boek bij een journalist, maar bij een arts!!!!) Ik heb me vandaag laten inenten met Gardasil, dit vaccin beschermt tegen HPV types 6, 11, 16 en 18. (Ik heb niet gekozen voor Cervarix omdat deze niet tegen 6 en 11 beschermt maar dit is in principe hetzelfde soort vaccin en ook voor haar geld dit verhaal). Even om the record straight te zetten, om het zo maar te zeggen, wat uitleg over de vaccins vanuit een medisch opzicht (ik heb dit de afgelopen twee jaar van mijn geneeskunde studie al geleerd om precies te begrijpen wat ik zeg, dus ik kopieër niemand met deze tekst): De vaccins zelf bestaan uit lege eiwithoesjes van het virus (zogenaamde manteleiwitten) in een bewaarvloeistof (die onder andere bestaat uit wat onschuldige gisten die je lichaam heel simpel afbreek via de lever). Je 'lichaams-verdedigings-cellen' (witte bloedlichamen) 'plakken vast' aan de lege 'virus-schillen' en produceren naar aanleiding hiervan antilichamen. Deze antilichamen blijven de rest van je leven in je bloed. De lege hoesjes zelf bevatten GEEN DNA of RNA. Je eigen lichaamscellen kunnen dus ook op geen enkele wijze veranderd worden (immers alle gegevens staan op DNA of RNA en dat zit NIET in het vaccin). Je hebt na 3 vaccinaties genoeg antilichamen in je bloed om als het échte virus in je lichaam komt (oa door huid-op-huid contact en seksueel contact, NIET door hand op hand doorgeven etc), het virus te verslaan. 90% van alle vrouwen krijgen in hun leven te maken met het virus, 90% daarvan vecht het virus af, 10% krijgt een sluimerende infectie. Weer een heel klein percentage daarvan krijgt daadwerkelijk veranderen in cellen (soms herstelt dan alsnog maar bij sommige vrouwen groeit dit uit tot een tumor (een zogenaamd carcinoom)). 600 vrouwen krijgen per jaar op deze manier baarmoederhalskanker. Natuurlijk spelen andere factoren mee als eten/algehele afweer etc maar een virusinfectie is in alle gevallen noodzakelijk om tot baarmoederhalskanker te leiden (dit weet men 100% zeker). Natuurlijk is het jammer dat de huidige vaccins maar tegen 70% van de baarmoederhalskankers beschermen en daarom blijven uitstrijkjes belangrijk, maar het is iets (420 kankers per jaar minder!!!). Nu sterven namelijk nog veel vrouwen door de kanker te laat wordt ontdekt, ondanks het bevolkingsonderzoek!! Ik vind het fantastisch dat dit vaccin er is, maar snap ook dat er veel verwarring en onduidelijkheid is over hoe het precies zit als je de biomedische achtergrond van virussen op het ontstaan van cervixcarcinoom (medische term voor baarmoederhalskanker) niet weet. Hoe dan ook, ik hoop dat je dit leest en niet zomaar alles aanneemt wat er gezegd wordt in dergelijke boeken, ze verdraaien de feiten zodat het lijkt alsof het vaccin verschrikkelijk is (NB de schrijfster is GEEN arts, dat zelfs niet eens!). Bijv dat ze zeggen dat het vaccin maar 6 jaar beschermt, dat is niet waar: de hoogtes van de antilichamen in je bloed zijn na 6 jaar nog zo hoog dat als je dit extrapoleert (dus de grafiek doortrekt naar de toekomst), het vaccin je leven lang beschermt. Maar dat kunnen ze natuurlijk niet 100% zeker zeggen omdat extrapoleren altijd een bepaalde onzekerheid meebrengt. Maar je hoeft dus NIET nog een keer geent te worden. Wat goede betrouwbare geneeskunde boeken zijn onder andere 'Pathologic Basis of Disease' van Robbins en Cotran en 'Clinical Medicine' van Kumar en Clarke. Hier worden de feiten in ieder geval niet verdraaid zoals door 'medisch' journalisten die zelf vaak tegen zijn om hun persoonlijke redenen en dus absoluut NIET onbevooroordeeld zijn. xx |
twijfellaar
zegt:
|
... haay meiden,,! ik ben enorm aan het twijfelen.! IK WEET HET ECHT NIET! ik wil geen kanker maar ik wil helemaal geen proefkoinijn zij! eeen meisje heeft de huisarst gebeld en die raade het af. mijn moeder weet het ook niet meer,, maar die brief kwam heel onverwachts zonder uitleg ofzo,,! zelf ken ik iemand die ook baarmoederhalskanker heeft gehad (het zat daar trouwens in de familie) na je 30 ste ofzo krijg je een onderzoek naar dat baaromoederhals kanker en zo was het bij haar weg gehaalt zelf laat ze haar kind niet inenten. ze wil ook geen proefkonijn als dochter en vooral niet als niemand weet wat de gevolgen van zoo;n prik kunnen zijn,,, meiden please luister,,!! ik geef je tips 1. praat zoveel met je ouders vriendinnen en meschien zelfs leraaressen. 2. zoek veel info op het internet 3.volg je hart je kan altijd je nog inenten ikzelf weet het ook nog niet en sta voor een heel moeilijk punt,!! ik ga niet zeggen wat je moet doen of niet iedereen zijn keus.! xx iedereen en veel sterkte |
Sharona
zegt:
|
... Ik ga die prik ook niet halen hoor doei kan 'm altijd achteraf wel halen als er meer over bewezen is idd wees geen proefkonijn  ps: heb ook gehoord iets met kakkerlakkegif ofzo? |
Paul
zegt:
|
... Nog een overdenking: Je mag het vaccin niet gebruiken als je zwanger bent. En je moet elke 5 jaar een herhalingsvaccinatie halen. Moet je nu wachten tot 5 jaar na je laatste vaccinatie voordat je zwanger kunt worden. En als je zwanger bent, mag je niet gevaccineerd worden. Dan ben je dus niet beschermd en kun je toch nog geinfecteerd raken. Dus wat heb je dan aan die vaccinaties, die je altijd hebt gehaald? Niets. Maak een bewuste keuze en informeer je over alles. Laat je niet zo maar prikken! |
Paul
zegt:
|
... Een reactie op Paula's stukje hierboven: Je zegt dat het veilig is, maar dat WEET je niet. Jij hebt je geinformeerd en bent overtuigd geraakt dat het veilig is. Nogmaals: de artsen die softenon en DES op de markt hebben gebracht waren ook zeker dat het veilig was. Ik zou je - zeker als aanstaand wetenschapper - willen vragen je mening niet als de waarheid te verkondigen maar je zorgvuldiger uit te drukken. |
Paul
zegt:
|
... Nog zo een overweging: Per jaar overlijden 1000 mensen per jaar in het verkeer. Dat is 5x zoveel als er overlijden aan baarmoederhalskanker. Je laat je nu dus inenten tegen iets dat een heel klein risico heeft, terwijl je wel elke dag naar buiten gaat, met 3 of 4 naast elkaar fietst en het risico loopt doodgereden te worden. En daar doe je niets aan. |
Jarinka
zegt:
|
... Ik ben een meisje van 15 jaar, niet actief op seksueel gebied en het ook zeker niet van plan tot ik trouw. Ik heb op internet gelezen over de inenting, en ga zeker weten geen prik halen. Overal op internet kom je tegen dat het nog niet goed getest is, dat alle duizenden meisjes die de prik nu gaan halen het proefkonijn zijn, enzovoort. Ik geloof dat er een hele poos geleden een of ander medicijn was tegen miskramen. Duizenden vrouwen namen het, met als gevolg enorm veel miskramen omdat het medicijn niet goed getest was. De dochters van die vrouwen waren vaak onvruchtbaar, en hadden bijv. een misvormde baarmoeder. Let op, mensen! Deze inenting is tegen HPV, maar mocht je (bijvoorbeeld zonder deze inenting) HPV krijgen, dan is de kans alsnog erg klein dat je ook daadwerkelijk baarmoederhalskanker krijgt. Ik wil geen proefkonijn worden voor zoiets, mocht het later écht nodig zijn, dan kan ik me altijd later nog laten inenten. Hopelijk hebben andere meiden hier iets aan. Groetjes, Jarinka |
kimmie
zegt:
|
... Ik twijfel heel erg!  Op het nieuws zeggen ze dat dit allemaal onzin is jullie niet wie moet ik nou geloven. Maar ik moet van me moeder ik durf het echt niet wat al er dan met mij en anderen gebeuren. Wat nu?? Allemaal veel succes met je keuze doei xx |
Anne
zegt:
|
... Ik wil zelf echt niet! Maar m'n moeder twijfelt er niet over, ze vindt dat ik moet, zodat ik het niet krijg. Ik heb al zovaak gezegd dat ik het echt niet wil, maar ze luistert gewoon niet. Iemand die weet wat ik nu moet doen? |
manja
zegt:
|
... Hoi Anne, Ik vind het heel erg voor je! Je zou eventeel een leugentje om bestwil kunnen doen. Zeg dat je al met iemand naar bed bent geweest. Als je sexueel actief bent is het risico dat je het virus al hebt er namelijk en dan is er een risico voor deze vaccinatie. Laat jezelf niet bang maken door niemand. Er is een kleine kans dat je het krijgt, en dan ook pas vele jaren later. Na je 30ste gewoon steeds een uitstrijkje laten doen. vorige maand is deze vaccinatie door de overheid in Spanje stopgezet (door wilde indianenverhalen denk je? echt niet) |
Mandy
zegt:
|
... Advies van een moeder met een dochter van 14 jaar: Praat met je ouders of met iemand van school en laat ze eventueel deze site lezen. Het is beter alle voordelen en nadelen tegen elkaar af te wegen voordat je een besluit neemt. Veel succes meiden! |
Mandy
zegt:
|
... Ik ben zelf lesbisch dus ik weet dat ik het nooit met een jongen naar bed ga dus ik neem hem niet , M,n twee nichtjes die zitten nu te twijfelen of ze hem wel of niet nemen.Ze willen geen baarmoederhalskanker maar zijn ook weer bang over wat ze hebben gelezen :dat ze er in amerika veel meisjes zijn overleden en een miskraam hebben gehad. Mijn achternicht die neemt heemt hem wel,die gelooft dat het niet gevaarlijk is. |
Hester
zegt:
|
... Lieve meiden hier! Praat erover met je ouders,tantes,ooms.nichten.zussen.broers,vriendinnen.achternichten en denk goed na over je besluit. Veel succes, |
Cher
zegt:
|
... Goed idee Saar, Ik ga het vragen aan me mentor wat haar dochters doen zij heeft 1 dochter van 13 en een dochter van 14 Goede tip voor iedereen vraag aan volwassen wat hun kinderen doen |
W
zegt:
|
... Meiden wat informatie om je in het onderwerp te vediepen: http://zembla.vara.nl/Voorpagi...2c8bcab92 Dat is de site van Zembla, staat veel info op en ook een uitzending die hun gemaakt hebben over het vaccin, hier komen ook artsen aan het woord. En dan nog even deze link: http://www2.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1283 Een uitzending van tros radar over reclame op intenetfora, helaas is op internet niet iedereen altijd wie hij/zij zegt dat ie is. Vergeet vooral niet dat hier hele grote belangen en hel veel geld mee gemoeid zijn. |
W
zegt:
|
... http://zembla.vara.nl/Voorpagi...92c8bcab92 http://www2.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1283 |
kleinekiett!
zegt:
|
... Beste meisjes van deze website.. Mijn vriendin die begon der ook al over die had gehoord dat je naar vijf jaar onbevruchtbaar bent dat had ze gehoord van haar biologie leraar!.. na dat wist ik niet of ik hem nog wilden nemen! maar toen net gaf mijn moeder me deze website en toen heb ik al deze verhaaltjes bijna gelezen nu weet ik zeker dat ik hem niet will mijn moeder vind het ook niet goed als ik hemm neem! de dingen die naar die prik kunnen gebeuren zijn nog erger dan de kans op baarmoederhals kanker! dus mensen NEEM DE PRIK ALSJEBLIEFT NIETT, de kans op baarmoederhalskanker ois kleiner dan op die dingen die je na de prik kan krijgen! .. maarja,, ik beslis niet of je hem wel of niet wil .. ik neem hem in iedergevall niet! xx kleinekiet! ( 12 jaar over 11 dagen 13 jaar ! ) |
kim
zegt:
|
... ik denk dat ik wel de prik ga halenn. er zijn 2 meisje ziek van geworden, en dan geven ze meteen de prik de schuld, ik weet niet wat ik moet geloven . maar denk dat ik hem wel ga halen, ik zie wel wat er dan gebeurt. |
W
zegt:
|
... Wat ik heel jammer vind aan deze discussie is dat alle nuances een beetje zoek zijn geraakt. De tegenstanders noemen de voorstanders en vice versa. De voorstanders denken dat het de keuze is tussen een vaccin of baarmoederhals kanker, en de tegenstanders denken dat de keuze is tussen geen vaccin of eventueel verlamd of dood te raken. Terwijl juist de voorstanders als de tegenstanders soms goede argumenten hebben. Laat je in deze discussie niet teveel door je gevoel leiden maar probeer zoveel mogelijk informatie voor jezelf af te wegen. Het allerbelangrijkste is denk ik wel de discussie op zichzelf, dat deze discussie zo heftig is komt doordat juist specialisten soms voor en soms tegen zijn. Dat er een klein percentage meisjes ziek is geworden van dit vaccin is op zich nog iets dat altijd bij vaccins kan gebeuren. Met alle medicatie zijn bij sommige mensen de bijwerkingen heel ernstig, maar als de grootste groep juist baat bij de medicatie heeft is dat iets dat men nu eenmaal voor lief neemt. Alleen is die laatste vraag dus nog zeer discutabel. Hebben meiden echt baat bij deze vaccinatie? Dit vaccin wordt nu ingeveer 6 jaar gebruikt. Het wordt bij jonge meiden gebruikt, en deze meiden hebben geen baarmoederhalskanker gekregen. Maar om hier nu de coclussie uit te trekken dat het vaccin werkt? Als die meiden 15 jaar waren en nu 21 zijn, dan hadden ze zonder da vccin ook geen baarmoederhalskanker gekregen omdat dat meestal pas op oudere leeftijd zich ontwikkeld. Nog even terug naar die meiden die nu dan 21 zijn. Waarschijnlijk proberen deze meiden nog niet zwanger te worden. Dus ook hier is over de werking van het vaccin nog weinig zinnigs te melden. En het risico dat misschien heeel erg klein is. Lijkt mij toch ook wel heel belangrijk. Want zwanger kunnen worden is misschien wel een van de kostbaarste mogelijkheden die een vrouw bezit. (En zoals eerder genoemd zoek eens op softenon, of DES, zelfs de kleinkinderen van vrouwen die dit hebben gerbuikt hebben daar nog last/afwijkingen van.) Maar er is gewoon heel veel nog onduidelijk, daarom za ik ook niet beweren dat dit vaccin slecht is. Wat ik me wel afvraag is of het nodig is. Baarmoederhalskanker is hier in nederland geen groot probleem. Tuurlijk als je iemand kent die er aan dood is gegaan of het heeft is het vreselijk. Maar kijk eens naar het grotere geheel, van alle vrouwen in nederland (en dat zijn er heel veel) krijgt maar een heel klein percentage deze vorm van kanker. Van dit percentage is er zelfs een grote groep bij wie dit nog heel geod te genezen is. Het getal van vrouwen die hieraan overlijden is geloof ik 200 per jaar. Maar wie weet te vertellen of deze vrouwen braaf elke paar jaar hun uitstrijkjes laten maken? En is het bij deze vrouwen wel de baarmoederhalskanker die door HPV is veroorzaakt? Want bedenk ook goed dat het vccin niet tegen kanker is maar tegen hpv. Dit virus dat er van verdacht wordt baarmoederhalskanker te veroorzaken. Maar zelfs daar is in de medische wereld nog geen eenduidig antwoord op te vinden. Meiden ik wens jullie en jullie ouders veel wijsheid toe in ht maken van jullie keuze, en laat je vooral niet gek en of bang maken door zowel voor- als tegenstanders! En nadat je je er goed in verdiept hebt is er denk ik geen goede of slechte keuze te maken, maar alleen een keuze die het beste bij je past en dus voor jou de juiste keuze is! |
Anitreb
zegt:
|
... ANGST is de SLECHTSTE raadgever die je kunt volgen. JIJ bent baas over JOUW LICHAAM! dat geldt ALTIJD (voor jongens en vaccins). Haal diep adem en VOEL je antwoord. LUISTER naar je eigen lichaam. Dat geeft een goed antwoord. Zie de site: www. homeopathieroermond.nl/ en hier vind je ook nog informatie over een auteur van een boek over baarmoederhalskanker en de vaccins. Korte impressie: De meeste HPV-infecties gaan vanzelf weer over, dat is uit onderzoek bekend. Aan de ontwikkeling van HPV-infectie tot baarmoederhalskanker zijn veel voorwaarden verbonden. De injecties zijn PIJNLIJK om te ondergaan. En herhaling om de 5 jaar blijft nodig. Geef mij dan maar liever alleen een uitstrijkje. Dat voldoet helemaal goed. Mw. Désirée L. Röver, de auteur, heeft zelf meer dan 25 jaar research gedaan naar vaccinaties en ook het HPV-vaccin. Uitstrijkjes blijven nodig. Je zou kunnen vragen om getest te worden of er HPV-stammen in je lichaam aanwezig zijn. Het verband van HPV-infectie en baarmoederhalskanker is een AANNAME (lees: GEEN BEWIJS). Alleen de infectie is ONVOLDOENDE voor de ontwikkeling van baarmoederhalskanker. De FDA (onze RIVM) geeft toe dat er nog onvoldoende studie is verricht. Het gaat om GELD en niet om JULLIE GEZONDHEID. Je eigen gezondheid zal je toch wel heel lief zijn of niet? Het blijkt dat wanneer je HPV-stammen hebt, op moment van vaccinatie, 44,6% MEER kans hebt om baarmoederhalskanker te ontwikkelen. Loop jij graag dit risico? IK NIET. Het Cervarix-vaccin is gekweekt op insectencellen, dit kan leiden tot een anafylactische shock en auto-immuunreacties. ZIEK worden of OVERLIJDEN. In juni 2006 meldt de FDA (onze RIVM) dat Gardacil gemiddeld EEN dode per maand heeft opgeleverd. Wil jij de statistiek zijn van die ene overledene. Of zouden je ouder(s) het fijn vinden als zij hun dochter zien wegkwijnen/verlamd raken of overlijden. Niks I-pod, ik wil mijn gezondheid en neem enkele voorzorgsmaatregelen; Vitamine A en foliumzuur!!!!! Gezond eten en pas op met de E-nummers in levensmiddelen. Ik wens alle meiden, papa's en mama's veel succes bij het komen tot een goede keuze. Je gezondheid en je leven dienen je lief te zijn. papa en mama willen toch ook nog ooit opa en oma worden? Want onvruchtbaarheid is ook een van de reacties die kunnen volgen op de vaccinaties van Gardacil of Cervarix. Warme groet van een bezorgde vrouw die weet wat het is om een kind te verliezen. |
sandra
zegt:
|
... als 41-jarige DES-dochter zeg ik NEE tegen vaccinatie van mijn 13-jarige dochter. Toen mijn moeder 41 jaar geleden het DES hormoon kreeg toegediend, zou dit middel ook volkomen veilig en onschuldig zijn. Ik heb een aantal lichamelijke kenmerken (zg. hanekam op de baarmoedermond) Gelukkig is het mij wel gelukt zwanger te raken, ook een groot probleem bij sommige DES dochters. DES zonen met teelbalkanker, DES moeders met borstkanker. Lekker goedje dat DES, maar toen het gegeven werd was dit alles niet bekend!! Ik ben dan ook niet bang voor de directe gevolgen van dit middel, maar die van de langere termijn. Daar is gewoon nog niets over bekend, want het middel is er pas 7 jaar. Misschien lukt het deze meisjes wel erg moeilijk om zwanger te raken. En het virus laat zich heus niet zomaar klein krijgen, die komt in een sterkere variant terug, dat zie je ook bij diverse infectieziektes die resistent zijn geworden van antibiotica. Vrijen met condoom, vermindert dat ook de kans op het binnendringen van dit virus? Daar lees ik erg weinig over, maar het lijkt me wel! Tuurlijk sla ik mezelf voor me kop als m'n dochter over 20 jaar baarmoederhalskanker krijgt, maar dat weegt niet op tegen het nare gevoel om een supergezond kind een vaccinatie toe te dienen waarvan de gevolgen niet bekend zijn. |
NietBelangrijk
zegt:
|
... Mensjes! Dit is allemaal bangmakerij! er is niets van waar. ik ken heel veel meisjes die deze prik hebben gehad (waaronder ik) en ik ben nu 26 heb nergens last van! Als je hier op wil reageren, prima! maar zeg niet dat ik lieg. alvast bedankt Groetjes Fleur.. |
Blue Eye Opener
zegt:
|
... Beste Fleur, Ik ben benieuwd wanneer jij die prik hebt gehad? Want als jij 26 bent ben je 14 jaar ouder dan de meisjes die hem nu krijgen. Die vergelijking gaat niet op dus! En de uitwerking en bijwerkingen dus ook niet! Je wilt niet dat iemand zegt dat je liegt... zeg jij dat dan ook niet van een ander!! |
lorinda
zegt:
|
... ik weet echt niet wat ik nou moet doen aan de enen kant denk ik dat ik het wel moet doen aan de anderkand niet niet dus dit is een een groot en twijvel maar weet je wat ik niet snap waarom doen ze dan geen meisjes die oook ouder zijn die kunnen het dan toch ool krijgen lijk mijn dat vind ik wel raar en waarom zijn ze daar niet eerder aan begonnen aan baarmoeder kanker en nu vloept er het er opeens in een brief wat je niet weet wat je er mee aan moet eers dacht ik het valt wel mee het is natuurlijk niet leuk een prik maar het beschermt wel je baarmoeder kanker dus ik krijg nu te zien en te hooren dat je het niet moet doen ik denk egt van waarom dan niet dus ik heb dat filpje gezien en gelen dus ik twijvel er wel aan en mijn ouder willen het ook niet geloofen |
paulien
zegt:
|
... wat een paniek. De cijfers tegen zijn bekend, maar hoeveel meisjes zijn er ziek geworden NA vaccinatie? Hierover moeten dan toch ook cijfers bekend zijn. Alles wat nieuw is geeft paniek, weerstand van de mensen. Maar laten we eerlijk zijn, dit is al zo lang getest, door allerlei artsen, specialisten onderzocht en bekeken. Als het echt zo gevaarlijk was, zouden al deze landen het toch niet geven!!!! |
cindy
zegt:
|
... he hallo meiden. dit is altijd heel lastig vooral als je zo jong bent maar laten we eerlijk zijn alle middelen zijn ooit getest moeten worden zoals de pil de prikpil andere medicijnen enz. nu is het een normaal iets om deze medicijnen te nemen maar ooit waren hier ook mensen voor nodig om te kijken of het helpt. heel erg wat met deze meisjes allemaal gebeurt en zeer zeker moet het allemaal uitgezocht worden dus daarom denk ik zelf doe wat je denkt dat moet wil je hier niet aan deelnemen dan moet je dat vooral niet doen wil je hier wel aan deelnemen doe het dan er worden andere ook mee geholpen. ieder zijn beslissing is de juiste of je het wel of niet doe maar als je het wel doet sta er dan ook voor 100% achter. achter alles zit een risico en hier net zo goed. maar hoeveel dingen gaan wel goed............ veel sucses met jullie beslissing. |
Jolanda
zegt:
|
... Ik ben moeder van 2 dochters en we laten ze NIET vaccineren. Wij zijn echt niet tegen de normale inentingen die ze als baby kregen, maar dit is echt iets anders.Hier is iets goed MIS mee!! Er zijn in dit geval te veel twijfels en risico's. Niemand weet hoe lang het werkt en wat de bijwerkingen zijn, nu en later. Verder gaat het in totaal om 200 sterfgevallen per jaar in Nederland, waarvan bekend is dat een groot deel geen uitstrijkje liet maken !Dat is niet veel , als je bedenkt hoeveel duizenden meisjes daarvoor nu gevaccineerd moeten worden. Boven de 30 jaar om de 5 jaar een uitstrijkje laten maken en veilig vrijen is VEEL betrouwbaarder en veiliger!! Niemand weet of dit vaccin echt werkt (nog maar 8 jaar onderzoek) Er is gebleken dat er in de gezondheidsraad , die dit heeft goedgekeurd , artsen zitten die ook weer werken voor de farmaceutische industrie, het is echt zo on-nederlands dat we hier niet op kunnen vertrouwen, maar helaas is het zo en moet iedereen zelf goed bedenken of dit het waard is. Onze huisarts laat zijn dochters ook NIET vaccineren en zo zijn er vele die er toch echt kijk op hebben! Dit is te vroeg en te onzeker, kijk uit!!! |
kim
zegt:
|
... Helemaal mee eens! Verder weet haast niemand dat eigenlijk ook alle jongens gevaccineerd zouden moeten worden ,anders heeft het nog weinig zin. Kortom , onzorgvuldig, veel te weinig informatie , (ja, de positieve kanten en dan staat er altijd een logo van Glaxo onder, hoe toevallig!) Iedereen krabt zich achter de oren ,ook de regering, maar ze kunnen nu niet meer terug ,alles is geregeld en betaald. |
Simone
zegt:
|
... Waarom zouden ze mensen prikken geven die ze niet hebben gecontroleerd ofzoiets ? en Nederland is erg veilig vergeleken met Amerika endergelijke. ik ga gewoon |
lefhebbende
zegt:
|
... Ik vind het allemaal gelul je kan de media toch niet geloven!!!! In nederland mogen ze niet zomaar zo'n prik geven als de artsen dat zelfde vonden als deze website zouden de artsen er niet achter staan!!!! Mijn tante is kinderarts en zegt dat het niet kwaad kan je kan een paar bijwerkingen van krijgen maar dat kan bij elke prik!! mijn zusje werd namelijk ziek van een prik die iedereen in groep 6 kreeg en waar ze niet moeilijk over deden nu is ze weer ken gezon het was maar eeen beetje koorts!!!! Als mijn tante iets aan de prik verkeerd vond liet ze me echt niet gaan hoor je moet niet idereen vertrouwen ik heb gewoon lef hoor !!!!!  Jezus hé DE GROETJEEES ik ga lekker wellll! |
babette
zegt:
|
... Let op! Niet doen! Er is wel gecontroleerd, maar nog lang niet goed genoeg! Ze zijn hier pas 8 jaar mee bezig en niemand kent de gevolgen. De wetenschappers zijn er zelfs niet echt zeker van of het werkt!(is nog niet te controleren) Het is inderdaad verschrikkelijk dat we het niet kunnen vertrouwen maar ik ben bang dat het wel zo is. Op de school van mijn dochter vertelden de dochters van de artsen als eerste dat ze zich NIET laten vaccineren, dat zegt mij genoeg. |
cheryl
zegt:
|
... Hee Ik heb gehoord dat er 50 ratten gestest zijn er er 50 van onbevruchtbaar zijn en dat er al een aantal kinderen aan dood zijn gegaan in verschillende landen en dat je verlamd kunt raken en dat zit je je hele leven in een rolstoel ik zou als ik jou was goed over na denken ik ga deze prik niet nemen en je moet vooral dat filmpje op deze site gaan bekijken dan weetje wat de vervolgen zijn en wat er allemaal in die prik zit want ik heb ook gehoord dat er rattengif in zit en nog veel meer dan dat en het is nog geen eens zekker of het wel werkt dat weten ze pas over ongeveer 30 jaar dus of je laat je nu prikken en je zit er je hele leven aan vast en je moet om de 5 jaar weer die prikken halen of je bent verstandig en haalt de prik niet en ook kan je er heel erg ziek van worden er zijn 2 meisjes een half uur na de prik overleden en het zullen er nog wel veel meer zijn Beslis zelf !! |
laura
zegt:
|
... je moet je niet zo snel in de zeik laten nemen iedereen maakt elkaar bang maar ik heb hem vandaag gehaald ben niet ziek ben niet verlamd en al die dingen maar ik heb alleen een beetje pijn aan mijn arm maar die is stijf en dat heeft iedereen als je hem wilt halen kan je dat gewoon doen wie zegt dat jij ook zo ziek word en misvormde kinderen krijgt wie zegt dat je verlamd raakt niet iedereen is hetzelfde gebouwd dus je moet het zelf weten maar ik heb hem al groetjes laura |
Caitlin
zegt:
|
... heeuy, ik moet vrijdag die prik gaan halen maar ik weet echt niet of ik dat echt moet laten doen. ik twijfel zo erg. een gedeelte van mijn vrienden groep gaat hem niet halen en een gedeelte gaat hem wel halen dus ik heb echt geen flauw idee wat ik nu moet doen. groetjes, Caitlin. |
WANHOPIGMEISJE
zegt:
|
... Ah ik weet het echt niet meer hoor! wat moet ik nou doen mama heeft het geregeld zonder er al te veel bij na te denken en nu moet ik hem gaan halen maar ik ga denk ik zeggen dat ik hem niet wil! zeker na alles wat ik erover gehoord en gelezen heb. het maakt me bang. ik weet echt niet meer wat ik moet doen. en mijn vriendinnen zijn er ook allemaal nog niet uit. en doen daar ook heel onduidenlijk over. ik denk dat ik hem niet ga nemen. het is niet eens bewezen en dan voel ik me echt een proefkonijn. dalijk ga ik er dood aan. krijg dan misschien wel een schade vergoeding. maar daar heb ik dan nix meer aan |
~pP
zegt:
|
... Ik raak er gewoon echt gefrustreerd van. Ik schijn de enige op school te zijn die twijfelt aan die prik. Wanneer ik zeg dat ik het niet vertrouw vanwege allemaal die dingen die rondgaan over die prik, wordt dat als iets idioots opgevat en probeert iedereen me aan het verstand te brengen dat het het BESTE is om gewoon die prik te nemen. Maar ze weten het zelf niet eens! Menn... wat moet ik hier nou mee? En ik moet ook nog een snel een keuze maken |
wht evver!
zegt:
|
... ... ik hoef die prik niet en ik WIL die prik! MOET jij hem of WIL jij hem? waarom WIL jij die prik als je weet dat je er dood aan kan gaan? waarom WIL jij die als je weet dat je er ziek van kan worden? waarom WIL jij die grote risico nemen? waarom WIL jij dat allemaal doen, om over 30 jaar verlamt te raken, en (misschien alsnog wel kanker krijgen) (dit is mijn mening en tip: ga niet vertel het tegen iedereen dat de regering dit WEL toelaat omdat ze alleen maar bakken met geld er mee verdienen! + ga niet want je WILT toch geen kanker en geen verlamming en geen ziektes? van mij! |
PATRICIA
zegt:
|
... ALS JULLIE ELK JAAR EEN UITSTRIJKJE LATEN MAKEN IS DAT RUIM VOLDOENDE ,!!!!!!!!! BAARMOEDERHALS KANKER IS TRAAG GROEIEND ALS HET BIJ CONTROLLE WORDT ONDEKT DAN HEEFT HET MEESTAL NOG 15 JAAR NODIG OM UIT TE GROEIEN TOT ECHTE KANKER, DUS MEIDEN ELK JAAR OP CONTROLLE IS DE MEEST VEILIGE MANIER VOOR JEZELFF, LIEFS PATRICIA |
wil
zegt:
|
... Dus ik moet mijn dochter laten inenten waarvan men 1. De bijwerking niet weet.(Waarvan de werking naar waarschijnlijkheid maar 6 jaar duurt en waarvan niemand op de hoogte is. 2. een nieuw medicijn 2 jaar test voor het op de markt komt en deze al na 4 maanden. en dan met het DES in je gedachten wat ook niet getest is. Nee, ik wacht even af mijn dochter is over 6 jaar achtien en ja ik weet in deze tijd zal ze wel het een en ander mee gemaakt hebben . Wees eens eerlijk wist U dat je kanker kon krijgen van wisselende kontacten(ik niet) |
moi
zegt:
|
... WIJ HEBBEN HEBBEN OPGEBLAZEN HAND GEKREGEN EN HEEL ERG LAST VAN DE ARM EN RAAR GEVOEL IN DE BUIK. GROETJES. |
Donky
zegt:
|
... Ik was van plan om mijn dochter wel te laten vaccineren maar ik ben van mening veranderd. Na het zien van Tros Radar en allerlei informatie op internet lijkt het ons beter om het niet te doen. Een vaccinatie moet aan 7 criteria voldoen, dat dit middel aan 5 criteria nog niet voldoet, zegt mij genoeg. Ik heb het met mijn dochter besproken en gezegd hoe ik erover denk, maar omdat het om haar gaat, het is haar lichaam, mag ze natuurlijk zelf beslissen wat ze wil, maar ze wil het zelf ook niet. |
mendy&&nathalie
zegt:
|
... haai wij zijn niet bang voor die prik een die proefkonijnen zal wel meevallen onze moeder werkt er bij aleen we hebben er wel wat vraagen over. maar bang nee dat zijn we niet. kan je onvruchtbaar worden? en zo nouw suc6 ermee, xxje nathalie en mendy |
K.Mei
zegt:
|
... Ik heb hem net gehaalt en het deed niet eens pijn...=.= Er zijn veel meiden die ik ken , erg bang geworden door die roddels. dit is nederland mensen... en geen Afrika of weet ik veel wat... Mijn Vriendin was zo bang dat ze vandaag niet op school kwam opdaggen.. dat is eigenlijk helemaal nie nodig geweest ik snap dat dit goed bedoelt is maar jah die prik IS OOK GOED BEDOELT.. ze willen gwn voorkomen dat meisjes van onse leeftijd Baarmoederhalskanker krijgen... Ik wil alleen teggen de meiden / OUDERS zeggen: HET IS NIET NODIG BANG TE ZIJN... ZE LATEN HEUS NIET F*CKING VEEL MEIDEN ZOMAAR IN ENTEN AL ZE NIET EENS WETEN OF HET GEVAARLIJK IS OF WEL .. EN IK SNAP BEST VAN DE OUDERS DAT ZE BANG ZIJN MAAR ZE MAKEN ANDERE MEIDEN OOK ERG BANG.. - =.= HEBBEN JULLIE DAAR WEL AAN GEDACHT..?! XxxX K.Mei Peace Out..^^ |
..
zegt:
|
... Het is alleen maar bangmakerij meisjes! ik heb een dochter en die is ook heel bang.. ik heb er alles uitgelegd.. ik ben 27.. geloof mij! groetjes en heel veel succes Fleur |
iris
zegt:
|
... ik ga het echt niet doen hoor en ik mag het niet eens doen van mijn moeder. maar volgens mij als je gewoon om de 5 jaar een uitstrijkje gaat halen dan is het toch ook goed maarja je moet zelf weten en beslissen over je eigen lichaam =. groetjes Iris |
Maaikeeeee
zegt:
|
... Ik neem die prik echt niet !!!! die prik moet helpen , Nou volgensmij helpt het alleen maar als je graag ziek wil worden! Ik heb er heel veel over gelezen en de meeste mensen zeggen dat die prik ok heel slecht ius !!!!! Maar je kunt alleen zelf beslissen over je lichaam dus.... doeyyy (K) ( veel succes ernog mee , met de keuze maken als je het nog niet weet !) |
'JULY
zegt:
|
... Hallo, Voor veel van jullie is het moeilijk om op dit momend een keuze te kunnen maken. Uit onderzoek blijkt dat het absoluut veilig is. De prikken zijn getest en met veel succes. De filmpje's die je misschien over de prikken hebt gezien, zijn van een paar jaar oud. Of gewoon hellemaal niet waar. Er zijn miljoenen euro's in dit project gestoken, En dat wereldwijt. Misschien is er weinig informatie over de prik te vinden (en ontstaan er daarom roddels) , maar ik hoop dat de volgende link je hier verder mee kan helpen. http://gezondheid.blog.nl/kinderen/2007/05/12/inenting-tegen-kanker-is-succes En dat een vaccinatie prik aan criteria 7 moet doen is waar. Ook de HPV de vaccinatie prik tegen baarmoeder halskanker, doet hier ook aan. Ik weet niet uit welke bron het is gehaalt dat het niet veilig is , of niet aan de waarde van een vaccinatie prik doet? maar dat is volkomen onzin. Nogmaals de prik is volkomen veilig. Veel succes met je keuze. En kies verstandig. Want op dit momend is het gratis en word het vergoed. Maar als je pas vanplan bent om de prik over 2 jaar te nemen bijvoorbeeld. Is de prik tegen de 400 euro. Daar worden je ouders niet ' happy ' van. vooral op dit momend met deze De economische crisis. kies dus verstandig! xoxo JULY |
Babette
zegt:
|
... Nou July, ik ben benieuwd waar jij de wijsheid vandaan haalt dat de prik volkomen veilig is! Niemand, zelf het RIVM , kan jou de zekerheid geven dat het volkomen veilig is. Het vaccin is pas vier jaar op de markt, dus kunnen ze dat helemaal niet weten. Dom geklets dus van je. En dat de filmpjes van 2006 zijn klopt ook niet, de uitzending van Zembla was van oktober 2008. Moeilijk is lezen he! En hoe kunnen die filmpjes nou niet waar zijn? Je ziet ze toch of beweer je dat die meisjes faken? En nog iets... het is geen prik tegen baarmoederhalskanker, maar tegen het HPV virus. Je ziet wel dat jouw informatie van geen kanten deugt. Zogenaamd wijs lopen doen en de boel afkraken. Hoogstwaarschijnlijk aandelen in de farmaceutische industrie of van het RIVM? Groet, Babette |
Martina
zegt:
|
... Ja Babette, nu vooral oppassen op dit soort mensen die betaald worden door de farmaceutische industrie weer en het RIVM om hier weer die dingen te plaatsen die weer niet juist zijn, het gaat om de gezondheid van onze dochters voor later en vooral dat wij als ouders er ook niet mee zitten toch? Bah, wat leven we toch in een raat land om al die jonge meiden maar te laten prikken en wijs te maken dat ze nu geen baarmoederhalskanker krijgen!!!!! Ik heb al een mail gestuurd naar het RIVM en die vraag van ons was vrij hard en wat denk je??? Ze durven er geeneens (of ze mogen niet) antwoord erop te geven....nou, dat zegt al genoeg he? Alleen maar KASSA KASSA KASSA!!!!! |
weetveel
zegt:
|
... ik heb die prik genomen en ik kreeg alleen maar spierpijn in me armen en benen .................................. raar maar waar lol |
Schrijf commentaar
Een duidelijk overzicht van alle artikelen, die wij hebben geplaatst vindt u